AMD Athlon II X4 651 vs Intel Celeron E3300

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


AMD Athlon II X4 651 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron E3300
AMD Athlon II X4 651 Intel Celeron E3300

Comparación de CPU

AMD Athlon II X4 651 o Intel Celeron E3300 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El AMD Athlon II X4 651 tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,00 GHz. Se admiten hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD Athlon II X4 651 se publicó en Q4/2011.

El Intel Celeron E3300 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,50 GHz. La CPU admite hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Celeron E3300 se publicó en Q3/2009.
AMD Athlon II (52) Familia Intel Celeron (165)
AMD Athlon II X4 (Llano) (5) Grupo de CPU Intel Celeron E3000 (3)
2 Generacion 1
Llano Arquitectura Wolfdale (Penryn)
Desktop / Server Segmento Desktop / Server
-- Predecesor --
-- Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El AMD Athlon II X4 651 tiene 4 núcleos de CPU y puede calcular 4 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD Athlon II X4 651 es 3,00 GHz mientras que Intel Celeron E3300 tiene 2 núcleos de CPU y 2 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Intel Celeron E3300 está en 2,50 GHz.

AMD Athlon II X4 651 Característica Intel Celeron E3300
4 Nùcleos 2
4 Threads 2
normal Arquitectura central normal
No Hyperthreading No
No Overclocking ? Si
3,00 GHz Frecuencia 2,50 GHz
-- Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) --
-- Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) --

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.

AMD Athlon II X4 651 Característica Intel Celeron E3300
-- Hardware de IA --
-- especificaciones de IA --

Grafica interna

El AMD Athlon II X4 651 o Intel Celeron E3300 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.

sin iGPU GPU sin iGPU
Frecuencia GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Tecnologia
Max. visualizaciones
-- Unidades de ejecución --
-- Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

sin iGPU GPU sin iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

El AMD Athlon II X4 651 puede usar hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 21,3 GB/s. El Intel Celeron E3300 admite hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 17,1 GB/s.

AMD Athlon II X4 651 Característica Intel Celeron E3300
DDR3-1333 Memoria DDR3-1066, DDR2-800
16 GB Max. Memoria 16 GB
2 (Dual Channel) Canales de memoria 2 (Dual Channel)
21,3 GB/s Max. Banda ancha 17,1 GB/s
No ECC No
4,00 MB L2 Cache 1,00 MB
-- L3 Cache --
2.0 Versión PCIe --
-- Lineas PCIe --
-- PCIe Banda ancha --

Gestión térmica

La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD Athlon II X4 651 es 100 W, mientras que el Intel Celeron E3300 tiene un TDP de 65 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.

AMD Athlon II X4 651 Característica Intel Celeron E3300
100 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detalles tecnicos

El AMD Athlon II X4 651 está fabricado en 32 nm y tiene 4,00 MB de caché. El Intel Celeron E3300 está fabricado en 45 nm y tiene una caché de 1,00 MB.

AMD Athlon II X4 651 Característica Intel Celeron E3300
32 nm Tecnologia 45 nm
Desconocido Diseño de chips Monolítico
x86-64 (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a Extensiones ISA MMX, SSE, SSE2, SSE3
FM1 Enchufe LGA 775
AMD-V Virtualización VT-x
No AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemas operativos Windows 10, Linux
Q4/2011 Fecha de lanzamiento Q3/2009
-- Precio de lanzamiento 47 $
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el AMD Athlon II X4 651 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el Intel Celeron E3300 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
AMD Athlon II X4 651 (100%)
Intel Celeron E3300 (84%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU
AMD Athlon II X4 651 (100%)
Intel Celeron E3300 (38%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
AMD Athlon II X4 651 AMD Athlon II X4 651
4C 4T @ 3,00 GHz
411 (100%)
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz
347 (84%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
AMD Athlon II X4 651 AMD Athlon II X4 651
4C 4T @ 3,00 GHz
1467 (100%)
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz
602 (41%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
AMD Athlon II X4 651 AMD Athlon II X4 651
4C 4T @ 3,00 GHz
2340 (100%)
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz
820 (35%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.
AMD Athlon II X4 651 AMD Athlon II X4 651
4C 4T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz
404 (100%)

Dispositivos que usan este procesador

AMD Athlon II X4 651 Intel Celeron E3300
Desconocido Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. AMD Athlon II X4 651AMD A8-3870K AMD Athlon II X4 651 vs AMD A8-3870K
2. Intel Core i7-970Intel Celeron E3300 Intel Core i7-970 vs Intel Celeron E3300
3. Intel Celeron E3300Intel Core2 Duo E6550 Intel Celeron E3300 vs Intel Core2 Duo E6550
4. Google TensorIntel Celeron E3300 Google Tensor vs Intel Celeron E3300
5. AMD Ryzen Threadripper 2950XAMD Athlon II X4 651 AMD Ryzen Threadripper 2950X vs AMD Athlon II X4 651
6. Intel Celeron E3300MediaTek MT6750T Intel Celeron E3300 vs MediaTek MT6750T
7. Intel Celeron J1800Intel Celeron E3300 Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron E3300
8. AMD Ryzen 7 PRO 4750GAMD Athlon II X4 651 AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs AMD Athlon II X4 651
9. Intel Celeron E3300Intel Xeon Bronze 3104 Intel Celeron E3300 vs Intel Xeon Bronze 3104
10. Intel Celeron E3300Samsung Exynos 7870 Intel Celeron E3300 vs Samsung Exynos 7870


Volver al índice