HiSilicon Kirin 9000E vs Apple M1

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


HiSilicon Kirin 9000E CPU1 vs CPU2 Apple M1
HiSilicon Kirin 9000E Apple M1

Comparación de CPU

HiSilicon Kirin 9000E o Apple M1 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El HiSilicon Kirin 9000E tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,13 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 4 canales de memoria. El HiSilicon Kirin 9000E se publicó en Q4/2020.

El Apple M1 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,20 GHz. La CPU admite hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Apple M1 se publicó en Q4/2020.
HiSilicon Kirin (29) Familia Apple M series (25)
HiSilicon Kirin 9000 (2) Grupo de CPU Apple M1 (9)
9 Generacion 1
Cortex-A77 / Cortex-A55 Arquitectura M1
Mobile Segmento Mobile
-- Predecesor --
-- Sucesor Apple M2

CPU Núcleos y frecuencia de base

El HiSilicon Kirin 9000E tiene 8 núcleos de CPU y puede calcular 8 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de HiSilicon Kirin 9000E es 3,13 GHz mientras que Apple M1 tiene 8 núcleos de CPU y 8 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Apple M1 está en 0,60 GHz (3,20 GHz).

HiSilicon Kirin 9000E Característica Apple M1
8 Nùcleos 8
8 Threads 8
hybrid (Prime / big.LITTLE) Arquitectura central hybrid (big.LITTLE)
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
3,13 GHz
1x Cortex-A77
A-Nùcleo 0,60 GHz (3,20 GHz)
4x Firestorm
2,54 GHz
3x Cortex-A77
B-Nùcleo 0,60 GHz (2,06 GHz)
4x Icestorm
2,05 GHz
4x Cortex-A55
C-Nùcleo --

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.

HiSilicon Kirin 9000E Característica Apple M1
-- Hardware de IA Apple Neural Engine
-- especificaciones de IA 16 Neural cores @ 11 TOPS

Grafica interna

El HiSilicon Kirin 9000E o Apple M1 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.

ARM Mali-G78 MP22 GPU Apple M1 (8 Core)
0,76 GHz Frecuencia GPU 0,39 GHz
-- GPU (Turbo) 1,30 GHz
Vallhall 2 GPU Generation 1
5 nm Tecnologia 5 nm
1 Max. visualizaciones 2
22 Unidades de ejecución 128
352 Shader 1024
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 8 GB
12 DirectX Version --

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

ARM Mali-G78 MP22 GPU Apple M1 (8 Core)
Decodificar / Codificar Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificar / Codificar
Decodificar / Codificar Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificar / Codificar
Decodificar / Codificar Codec h264 Decodificar / Codificar
Decodificar / Codificar Codec VP9 Decodificar / Codificar
Decodificar / Codificar Codec VP8 Decodificar
Decodificar Codec AV1 No
Decodificar / Codificar Codec AVC Decodificar
Decodificar / Codificar Codec VC-1 Decodificar
Decodificar / Codificar Codec JPEG Decodificar / Codificar

Memoria & PCIe

El HiSilicon Kirin 9000E puede usar hasta GB de memoria en 4 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es --. El Apple M1 admite hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 68,2 GB/s.

HiSilicon Kirin 9000E Característica Apple M1
LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133 Memoria LPDDR4X-4266
Max. Memoria 16 GB
4 (Quad Channel) Canales de memoria 2 (Dual Channel)
-- Max. Banda ancha 68,2 GB/s
No ECC No
-- L2 Cache 16,00 MB
-- L3 Cache --
-- Versión PCIe 4.0
-- Lineas PCIe --
-- PCIe Banda ancha --

Gestión térmica

La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del HiSilicon Kirin 9000E es --, mientras que el Apple M1 tiene un TDP de 18 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.

HiSilicon Kirin 9000E Característica Apple M1
-- TDP (PL1 / PBP) 18 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 20 W
-- TDP down 10 W
-- Tjunction max. --

Detalles tecnicos

El HiSilicon Kirin 9000E está fabricado en 5 nm y tiene 0,00 MB de caché. El Apple M1 está fabricado en 5 nm y tiene una caché de 16,00 MB.

HiSilicon Kirin 9000E Característica Apple M1
5 nm Tecnologia 5 nm
Chiplet Diseño de chips Chiplet
Armv8-A (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) Armv8.5-A (64 bit)
-- Extensiones ISA Rosetta 2 x86-Emulation
-- Enchufe --
Ninguno Virtualización Apple Virtualization Framework
No AES-NI Si
Android Sistemas operativos macOS
Q4/2020 Fecha de lanzamiento Q4/2020
-- Precio de lanzamiento --
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el HiSilicon Kirin 9000E para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 5,0 stars (1 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el Apple M1 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 4,8 stars (239 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
HiSilicon Kirin 9000E (61%)
Apple M1 (100%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
HiSilicon Kirin 9000E (49%)
Apple M1 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
1063 (61%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz
1742 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
3767 (49%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz
7650 (100%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
ARM Mali-G78 MP22 @ 0,76 GHz
2137 (82%)
Apple M1 Apple M1
Apple M1 (8 Core) @ 1,30 GHz
2610 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

El punto de referencia Cinebench 2024 se basa en el motor de renderizado Redshift, que también se utiliza en el programa 3D Cinema 4D de Maxon. Las pruebas de referencia duran 10 minutos cada una para comprobar si el procesador está limitado por su generación de calor.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
0 (0%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz
112 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

La prueba Multi-Core del punto de referencia Cinebench 2024 utiliza todos los núcleos de la CPU para renderizar utilizando el motor de renderizado Redshift, que también se utiliza en Maxons Cinema 4D. La prueba de referencia dura 10 minutos para probar si el procesador está limitado por su generación de calor.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
0 (0%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz
509 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
0 (0%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz
1503 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
0 (0%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz
7759 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
0 (0%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz
2369 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
0 (0%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz
8576 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

El AnTuTu 8 Benchmark mide el rendimiento de un SoC. AnTuTu evalúa la CPU, la GPU, la memoria y la UX (experiencia del usuario) simulando el uso del navegador y la aplicación. AnTuTu puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no se puedan comparar directamente si la evaluación comparativa se ha realizado en diferentes sistemas operativos.

En el banco de pruebas AnTuTu 8, el rendimiento de un solo núcleo de un procesador está solo ligeramente ponderado. La evaluación consiste en el rendimiento de múltiples núcleos del procesador, la velocidad de la RAM y el rendimiento de los gráficos internos.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
632768 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0,60 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

En Blender Benchmark 3.1, se renderizan las escenas "monstruo", "tienda de chatarra" y "aula" y se mide el tiempo requerido por el sistema. En nuestro benchmark probamos la CPU y no la tarjeta gráfica. Blender 3.1 se presentó como versión independiente en marzo de 2022.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
0 (0%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz
117 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
0 (0%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz
14463 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender es un software de gráficos 3D gratuito para renderizar (crear) cuerpos 3D, que también puede ser texturizado y animado en el software. La batidora de referencia escenas predefinidas desarrollados y mide el tiempo (s) necesarios para toda la escena. Cuanto más corto sea el tiempo requerido, mejor. Seleccionamos bmw27 como la escena de referencia.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
0 (0%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz
314 (100%)

Rendimiento de la CPU por vatio (eficiencia)

Eficiencia del procesador bajo carga completa en el benchmark Cinebench R23 (multinúcleo). El resultado de la prueba se divide por la energía promedio requerida (potencia del paquete de CPU en vatios). Cuanto mayor sea el valor, más eficiente será la CPU bajo carga completa.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
3,13 GHz
0 (0%)
Apple M1 Apple M1
7.759 CB R23 MC @ 18 W
431 (100%)

Rendimiento para inteligencia artificial (IA) y aprendizaje automático (ML)

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. El rendimiento se da en el número (billones) de operaciones aritméticas por segundo (TOPS).
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
0 (0%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0,60 GHz
11 (100%)

Dispositivos que usan este procesador

HiSilicon Kirin 9000E Apple M1
Desconocido Apple iMac 24 (2021)
Apple MacBook Pro 13 (L2020)
Apple MacBook Air (2020)
Apple Mac mini (2020)
Apple iPad Pro 11 (2021)
Apple iPad Pro 12.9 (2021)
Apple iPad Air (2022)

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. Apple M1Apple A14 Bionic Apple M1 vs Apple A14 Bionic
2. Apple M1Intel Core i9-9900K Apple M1 vs Intel Core i9-9900K
3. Apple M2Apple M1 Apple M2 vs Apple M1
4. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple M1 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple M1
5. Apple M1Intel Core i7-10875H Apple M1 vs Intel Core i7-10875H
6. Apple M1Intel Core i5-1038NG7 Apple M1 vs Intel Core i5-1038NG7
7. Apple M1Apple A12Z Bionic Apple M1 vs Apple A12Z Bionic
8. Apple M1Intel Core i7-1185G7 Apple M1 vs Intel Core i7-1185G7
9. Apple M1AMD Ryzen 5 5600X Apple M1 vs AMD Ryzen 5 5600X
10. Intel Core i7-1165G7Apple M1 Intel Core i7-1165G7 vs Apple M1


Volver al índice