Síganos|

Compartir enlace|

Presentar punto de referencia

Comparación Busqueda Benchmarks CPUs Mejores procesadores Comparación de GPU Comparación de productos de Apple

Deutsch English Español Francés Italiano Japonés

Google Tensor vs HiSilicon Kirin 9000

Última actualización: 02.06.2026

Tabla de contenidos

Resumen
Benchmarks
Especificaciones
Reseñas de usuarios
Comparaciones populares

Resumen

Benchmarks

Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks

Rendimiento de un solo núcleo

Puesto 2 - 98 %

Google Tensor

Puesto 1 - 100 %

HiSilicon Kirin 9000

Rendimiento multinúcleo

Puesto 2 - 84 %

Google Tensor

Puesto 1 - 100 %

HiSilicon Kirin 9000

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo

8C / 8T · 2,80 GHz

1.043

8C / 8T · 3,13 GHz

1.063

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo

8C / 8T · 2,80 GHz

2.915

8C / 8T · 3,13 GHz

3.767

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

ARM Mali-G78 MP20

1.943

ARM Mali-G78 MP24

2.332

AnTuTu 8 Benchmark

8C / 8T · 2,80 GHz

612.494 pts

8C / 8T · 3,13 GHz

683.679 pts

Más benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1.989 entradas

Geekbench 6 (MC)
1.927 entradas

Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas

Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas

FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas

AnTuTu 9 Benchmark
90 entradas

AnTuTu 8 Benchmark
118 entradas

Geekbench 3 (SC)
945 entradas

Geekbench 3 (MC)
941 entradas

Rendimiento de IA (NPU)
218 entradas

Especificaciones

De un vistazo

Wischen	Google Tensor	HiSilicon Kirin 9000
Familia	Google Tensor (5)	HiSilicon Kirin (29)
Grupo de CPU	Google Tensor (1)	HiSilicon Kirin 9000 (2)
Arquitectura	G1	Cortex-A77 / Cortex-A55
Tecnologia	5 nm	5 nm
Segmento	Smartphone / Tablet	Smartphone / Tablet
Enchufe
Predecesor
Sucesor	Google Tensor G2

CPU Núcleos y frecuencia de base

Wischen	Google Tensor	HiSilicon Kirin 9000
CPU Nùcleos / Threads	8 / 8	8 / 8
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Arquitectura central	hybrid (Prime / big.LITTLE)	hybrid (Prime / big.LITTLE)
Core Cluster 1:	2x Cortex-X1 2,80 GHz	1x Cortex-A77 3,13 GHz
Core Cluster 2:	2x Cortex-A76 2,25 GHz	3x Cortex-A77 2,54 GHz
Core Cluster 3:	4x Cortex-A55 1,80 GHz	4x Cortex-A55 2,05 GHz
L2-Cache	8,00 MB
L3-Cache
Overclocking	✗	✗

Grafica interna

Wischen	Google Tensor	HiSilicon Kirin 9000
nombre GPU	ARM Mali-G78 MP20	ARM Mali-G78 MP24
Frecuencia GPU	0,76 GHz	0,76 GHz
CUs / Shader	20 / 320	24 / 384
Raytracing	✗	✗
Max. visualizaciones	1	1
Max. GPU Memoria
Tecnologia	5 nm	5 nm
Fecha de lanzamiento	Q4/2021	Q4/2020

Rendimiento de la IA de la NPU

Wischen	Google Tensor	HiSilicon Kirin 9000
Hardware de IA	Google Tensor AI
especificaciones de IA	Google Edge TPU @ 1.6 TOPS
NPU + CPU + iGPU

Memoria & PCIe

Wischen	Google Tensor	HiSilicon Kirin 9000
Memoria	LPDDR5-5500 (53,0 GB/s)	LPDDR5-2750 LPDDR4X-2133
Max. Memoria	12 GB
Canales de memoria	2	4
ECC	No	No
PCIe
PCIe Banda ancha

Gestión térmica

Wischen	Google Tensor	HiSilicon Kirin 9000
TDP	10 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.

Detalles tecnicos

Wischen	Google Tensor	HiSilicon Kirin 9000
Diseño de chips	Desconocido	Chiplet
AES-NI	✗	✗
Sistemas operativos	Android	Android
Conjunto de instrucciones	Armv8-A (64 bit)	Armv8-A (64 bit)
Extensiones ISA
Fecha de lanzamiento	Q4/2021	Q4/2020
Precio de lanzamiento
Documentos

Reseñas de usuarios

Tu valoración

Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Google Tensor es de 4,3 estrellas (79 valoraciones), mientras que el HiSilicon Kirin 9000 tiene una calificación de 4,0 estrellas (33 valoraciones).

Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.

Google Tensor
8C / 8T · 2,80 GHz

★★★★★

HiSilicon Kirin 9000
8C / 8T · 3,13 GHz

★★★★★