Intel Celeron E1600 vs MediaTek Helio X25
Son güncelleme:
Kriterlerle karşılaştırma
|
 |
|
| Intel Celeron E1600 | MediaTek Helio X25 | |
CPU karşılaştırmasıIntel Celeron E1600 veya MediaTek Helio X25 - hangi işlemci daha hızlı? Bu karşılaştırmada, farklılıklara bakıyoruz ve bu iki CPU'dan hangisinin daha iyi olduğunu analiz ediyoruz. Teknik verileri ve kıyaslama sonuçlarını karşılaştırıyoruz.
Intel Celeron E1600, 2 iş parçacığına ve maksimum 2.40 GHz frekansa sahip saatlere sahip 2 çekirdeğe sahiptir. 2 bellek kanallarında 16 GB'a kadar bellek desteklenir. Intel Celeron E1600, Q2/2009 içinde yayınlandı. MediaTek Helio X25, 10 iş parçacığına sahip 10 çekirdeğe ve maksimum 2.50 GHz frekansa sahip saatlere sahiptir. CPU, 2 bellek kanallarında 4 GB'a kadar belleği destekler. MediaTek Helio X25, Q4/2015 içinde yayınlandı. |
||
| Intel Celeron (165) | Aile | Mediatek Helio (37) |
| Intel Celeron E1000 (4) | CPU grubu | MediaTek Helio X20 (4) |
| 1 | Nesil | 2 |
| Conroe (Core) | Mimarî | Cortex-A72 / Cortex-A53 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Selef | -- |
| -- | Varis | -- |
|
|
||
CPU Çekirdekleri ve Baz Frekans HızlarıIntel Celeron E1600, 2.40 GHz saat frekansına sahip bir 2 çekirdek işlemcidir. MediaTek Helio X25, 2.50 GHz saat frekansına sahip 10 CPU çekirdeğine sahiptir. |
||
| Intel Celeron E1600 | karakteristik | MediaTek Helio X25 |
| 2 | Çekirdekler | 10 |
| 2 | Threads | 10 |
| normal | Çekirdek mimari | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Hayır | Hyperthreading | Hayır |
| Hayır | Hız aşırtma ? | Hayır |
| 2.40 GHz 2x Core |
A-Çekirdek | 2.50 GHz 2x Cortex-A72 |
| -- | B-Çekirdek | 1.55 GHz 4x Cortex-A53 |
| -- | C-Çekirdek | -- 4x Cortex-A53 |
Dahili GPUBir işlemcinin tümleşik grafik birimi, yalnızca sistemdeki saf görüntü çıkışından sorumlu olmakla kalmaz, aynı zamanda modern video codec bileşenlerinin desteğiyle sistemin verimliliğini de önemli ölçüde artırabilir. |
||
| iGPU yok | GPU | ARM Mali-T880 MP4 |
| GPU frekansı | 0.85 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0.85 GHz |
| -- | GPU Generation | Midgard 4 |
| Teknoloji | 16 nm | |
| Max. ekran | 2 | |
| -- | Yürütme birimleri | 4 |
| -- | Shader | 64 |
| Hayır | Hardware Raytracing | Hayır |
| Hayır | Frame Generation | Hayır |
| -- | Maks. GPU Bellek | -- |
| -- | DirectX Version | 11 |
Donanım codec desteğiDonanımda hızlandırılmış bir fotoğraf veya video codec bileşeni, bir işlemcinin çalışma hızını büyük ölçüde hızlandırabilir ve video oynatılırken dizüstü bilgisayarların veya akıllı telefonların pil ömrünü uzatabilir. |
||
| iGPU yok | GPU | ARM Mali-T880 MP4 |
| Hayır | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Kod Çözme / Kodlama |
| Hayır | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Kod Çözme |
| Hayır | Codec h264 | Kod Çözme / Kodlama |
| Hayır | Codec VP9 | Hayır |
| Hayır | Codec VP8 | Kod Çözme / Kodlama |
| Hayır | Codec AV1 | Hayır |
| Hayır | Codec AVC | Hayır |
| Hayır | Codec VC-1 | Hayır |
| Hayır | Codec JPEG | Kod Çözme / Kodlama |
Hafıza & PCIeIntel Celeron E1600, 2 bellek kanallarında maksimum 16 GB belleği destekler. MediaTek Helio X25, 2 bellek kanallarında en fazla 4 GB belleğe bağlanabilir. |
||
| Intel Celeron E1600 | karakteristik | MediaTek Helio X25 |
| DDR3-1066, DDR2-800 | Hafıza | LPDDR3-800 |
| 16 GB | Maks. Bellek | 4 GB |
| 2 (Dual Channel) | Hafıza kanalları | 2 (Dual Channel) |
| 17.1 GB/s | Max. Bant genişliği | 6.4 GB/s |
| Hayır | ECC | Hayır |
| 0.50 MB | L2 Önbellek | -- |
| -- | L3 Önbellek | -- |
| -- | PCIe versiyonu | -- |
| -- | PCIe girişleri | -- |
| -- | PCIe Bant genişliği | -- |
Termal YönetimBir işlemcinin TDP'si (Termal Tasarım Gücü), gereken soğutma çözümünü belirtir. Intel Celeron E1600'nin TDP'si 65 W, MediaTek Helio X25'ninki ise --. |
||
| Intel Celeron E1600 | karakteristik | MediaTek Helio X25 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Teknik detaylarIntel Celeron E1600, 0.50 MB önbelleğe sahipken, MediaTek Helio X25 önbellek toplam 0.00 MB önbelleğe sahiptir. |
||
| Intel Celeron E1600 | karakteristik | MediaTek Helio X25 |
| 65 nm | Teknoloji | 20 nm |
| Monolitik | çip tasarımı | yonga |
| x86-64 (64 bit) | Komut seti (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| MMX, SSE, SSE2, SSE3 | ISA uzantıları | -- |
| LGA 775 | Soket | -- |
| Hiçbiri | Sanallaştırma | Hiçbiri |
| Hayır | AES-NI | Hayır |
| Windows 10, Linux | Işletim sistemleri | Android |
| Q2/2009 | Yayın tarihi | Q4/2015 |
| 58 $ | Sürüm fiyatı | -- |
| daha fazla veri göster | daha fazla veri göster | |
|
2C 2T @ 2.40 GHz Bu işlemciyi Amazon'dan satın al!
10C 10T @ 2.50 GHz Bu işlemciyi Amazon'dan satın al!
|
||
Bu işlemcileri derecelendirin
Benchmarklarda ortalama performans
⌀ Tek çekirdek performansı 1 CPU karşılaştırmaları
⌀ Çok çekirdekli performans 2 CPU karşılaştırmaları
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Tek çekirdekli test, sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading yeteneği sayılmaz.
|
Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2.50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.
|
|
Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2.50 GHz |
||
PassMark CPU Mark için tahmini sonuçlar
Aşağıda listelenen bazı işlemciler, CPU-Panda tarafından kıyaslanmıştır. Ancak, CPU'ların çoğu test edilmemiştir ve sonuçlar CPU-Monkey'in gizli tescilli formülü ile tahmin edilmiştir. Bu nedenle gerçek Passmark CPU işareti değerlerini doğru olarak yansıtmazlar ve PassMark Software Pty Ltd. tarafından onaylanmazlar.
|
|
Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2.50 GHz |
||
iGPU - FP32 Performansı (Tek hassasiyetli GFLOPS)
GFLOPS'ta işlemcinin dahili grafik biriminin basit doğrulukta (32 bit) teorik bilgi işlem performansı. GFLOPS, iGPU'nun saniyede kaç milyar kayan nokta işlemi gerçekleştirebileceğini gösterir.
|
|
Intel Celeron E1600
@ 0.00 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
ARM Mali-T880 MP4 @ 0.85 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
AnTuTu 8 Benchmark, bir SoC'nin performansını ölçer. AnTuTu, tarayıcı ve uygulama kullanımını simüle ederek CPU, GPU, Bellek ve UX'i (Kullanıcı Deneyimi) karşılaştırır. AnTuTu, Android veya iOS altında çalışan herhangi bir ARM CPU'yu kıyaslayabilir. Karşılaştırma farklı işletim sistemleri altında gerçekleştirildiyse cihazlar doğrudan karşılaştırılamayabilir.
AnTuTu 8 kıyaslamasında, bir işlemcinin tek çekirdekli performansı sadece hafif ağırlıklı. Değerlendirme, işlemcinin çok çekirdekli performansından, RAM hızından ve dahili grafiklerin performansından oluşur.
AnTuTu 8 kıyaslamasında, bir işlemcinin tek çekirdekli performansı sadece hafif ağırlıklı. Değerlendirme, işlemcinin çok çekirdekli performansından, RAM hızından ve dahili grafiklerin performansından oluşur.
|
|
Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2.50 GHz |
||
Bu işlemciyi kullanan cihazlar |
|
| Intel Celeron E1600 | MediaTek Helio X25 |
| Bilinmeyen | Bilinmeyen |
BU CPU'yu içeren popüler kıyaslamalar
dizine geri dön
