Samsung Exynos 5250 vs AMD EPYC 7272
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| Samsung Exynos 5250 | AMD EPYC 7272 | |
CPU比較Samsung Exynos 5250 または AMD EPYC 7272 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
Samsung Exynos 5250 には、2 のスレッドと最大周波数 1.70 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 0 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 Samsung Exynos 5250 は Q4/2011 でリリースされました。 AMD EPYC 7272 には、24 のスレッドと最大周波数 3.20 GHz のクロックを備えた 12 のコアがあります。 CPU は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 7272 は Q3/2019 でリリースされました。 |
||
| Samsung Exynos (46) | 家族 | AMD EPYC (129) |
| Samsung Exynos 5250 (1) | CPUグループ | AMD EPYC 7002 (24) |
| 2 | 世代 | 2 |
| Cortex-A15 | アーキテクチャ | Rome (Zen 2) |
| Mobile | セグメント | Desktop / Server |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数Samsung Exynos 5250 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドを並列で計算できます。 Samsung Exynos 5250 のクロック周波数は 1.70 GHz ですが、AMD EPYC 7272 には 12 の CPU コアがあり、24 のスレッドが同時に計算できます。 AMD EPYC 7272 のクロック周波数は 2.90 GHz (3.20 GHz) です。 |
||
| Samsung Exynos 5250 | 特性 | AMD EPYC 7272 |
| 2 | コア | 12 |
| 2 | Threads | 24 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| いいえ | ハイパースレッディング | はい |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 1.70 GHz | クロック周波数 | 2.90 GHz |
| -- | ターボ クロック周波数 (1 コア) | 3.20 GHz |
| -- | ターボ クロック周波数 (全て コア) | 3.10 GHz |
内部グラフィックSamsung Exynos 5250 また AMD EPYC 7272 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。 |
||
| ARM Mali-T604 MP4 | GPU | iGPUなし |
| 0.53 GHz | グラフィック クロック周波数 | -- |
| 0.53 GHz | GPU (ターボ) | -- |
| Midgard 1 | GPU Generation | -- |
| 32nm | 技術 | |
| 1 | 最大画面サイズ | |
| 4 | ユニット | -- |
| 64 | Shader | -- |
| いいえ | Hardware Raytracing | いいえ |
| いいえ | Frame Generation | いいえ |
| -- | 最大メモリ容量 | -- |
| 11 | DirectX Version | -- |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| ARM Mali-T604 MP4 | GPU | iGPUなし |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (8 bit) | いいえ |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (10 bit) | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec h264 | いいえ |
| いいえ | Codec VP9 | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec VP8 | いいえ |
| いいえ | Codec AV1 | いいえ |
| いいえ | Codec AVC | いいえ |
| いいえ | Codec VC-1 | いいえ |
| いいえ | Codec JPEG | いいえ |
RAM & PCIeSamsung Exynos 5250 は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は -- です。 AMD EPYC 7272 は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 51.2 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。 |
||
| Samsung Exynos 5250 | 特性 | AMD EPYC 7272 |
| LPDDR3-800 | RAM | DDR4-3200 |
| 最大メモリ容量 | ||
| 0 | メモリ チャンネル | 8 (Octa Channel) |
| -- | Max. 帯域幅 | 51.2 GB/s |
| いいえ | ECC | はい |
| 1.00 MB | L2 キャッシュ | -- |
| -- | L3 キャッシュ | 64.00 MB |
| -- | PCIe バージョン | 4.0 |
| -- | PCIe 配線 | 128 |
| -- | PCIe 帯域幅 | 252.0 GB/s |
熱管理Samsung Exynos 5250 の熱設計電力 (略して TDP) は -- ですが、AMD EPYC 7272 の TDP は 120 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 |
||
| Samsung Exynos 5250 | 特性 | AMD EPYC 7272 |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 120 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
技術データSamsung Exynos 5250 は 32 nm で製造され、1.00 MB キャッシュを備えています。 AMD EPYC 7272 は 7 nm で製造され、64.00 MB キャッシュを備えています。 |
||
| Samsung Exynos 5250 | 特性 | AMD EPYC 7272 |
| 32 nm | 技術 | 7 nm |
| 不明 | チップ設計 | チップレット |
| Armv7-A (32 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | ISA拡張機能 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| -- | ソケット | SP3 |
| なし | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| いいえ | AES-NI | はい |
| Android | オペレーティングシステム | Windows 10, Linux |
| Q4/2011 | リリース日 | Q3/2019 |
| -- | 発売価格 | 990 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
2C 2T @ 1.70 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
12C 24T @ 2.90 GHz (3.20 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
|
AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3.10 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3.20 GHz |
||
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
|
Samsung Exynos 5250
ARM Mali-T604 MP4 @ 0.53 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7272
@ 0.00 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3.10 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| Samsung Exynos 5250 | AMD EPYC 7272 |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
