Samsung Exynos 5250 vs AMD EPYC 7272

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Samsung Exynos 5250 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7272
Samsung Exynos 5250 AMD EPYC 7272

Confronto CPU

Samsung Exynos 5250 o AMD EPYC 7272 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Samsung Exynos 5250 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 1,70 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 0 canali di memoria. Il Samsung Exynos 5250 è stato rilasciato in Q4/2011.

Il AMD EPYC 7272 ha 12 core con 24 thread e clock con una frequenza massima di 3,20 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7272 è stato rilasciato in Q3/2019.
Samsung Exynos (46) Famiglia AMD EPYC (129)
Samsung Exynos 5250 (1) Gruppo CPU AMD EPYC 7002 (24)
2 Generazione 2
Cortex-A15 Architettura Rome (Zen 2)
Mobile Segmento Desktop / Server
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Samsung Exynos 5250 ha 2 core CPU e può calcolare 2 thread in parallelo. La frequenza di clock di Samsung Exynos 5250 è 1,70 GHz mentre AMD EPYC 7272 ha 12 core CPU e 24 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD EPYC 7272 è al 2,90 GHz (3,20 GHz).

Samsung Exynos 5250 Caratteristica AMD EPYC 7272
2 Cores 12
2 Threads 24
normal Architettura principale normal
No Hyperthreading Si
No Overclocking ? No
1,70 GHz Frequenza 2,90 GHz
-- Turbo Frequenza (1 Core ) 3,20 GHz
-- Turbo Frequenza (Tutti Cores) 3,10 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

Samsung Exynos 5250 Caratteristica AMD EPYC 7272
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

Samsung Exynos 5250 o AMD EPYC 7272 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

ARM Mali-T604 MP4 GPU nessuna iGPU
0,53 GHz Frequenza GPU --
0,53 GHz GPU (Turbo ) --
Midgard 1 GPU Generation --
32nm Tecnologia
1 Max. visualizzazioni
4 Unità di esecuzione --
64 Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
11 DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

ARM Mali-T604 MP4 GPU nessuna iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h264 No
No Codec VP9 No
Decodificare / Codificare Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

Samsung Exynos 5250 può utilizzare fino a GB di memoria in 0 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è --. AMD EPYC 7272 supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 51,2 GB/s.

Samsung Exynos 5250 Caratteristica AMD EPYC 7272
LPDDR3-800 Memoria DDR4-3200
Max. Memoria
0 Canali di memoria 8 (Octa Channel)
-- Max. Larghezza di banda 51,2 GB/s
No ECC Si
1,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 64,00 MB
-- Versione PCIe 4.0
-- Linee PCIe 128
-- PCIe Larghezza di banda 252,0 GB/s

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Samsung Exynos 5250 è --, mentre AMD EPYC 7272 ha un TDP di 120 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

Samsung Exynos 5250 Caratteristica AMD EPYC 7272
-- TDP (PL1 / PBP) 120 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Samsung Exynos 5250 è prodotto in 32 nm e ha 1,00 MB di cache. Il AMD EPYC 7272 è prodotto in 7 nm e ha una cache di 64,00 MB.

Samsung Exynos 5250 Caratteristica AMD EPYC 7272
32 nm Tecnologia 7 nm
Sconosciuto Design a chip Chiplet
Armv7-A (32 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Estensioni ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Presa SP3
Nessuno Virtualizzazione AMD-V, SVM
No AES-NI Si
Android Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q4/2011 Data di lancio Q3/2019
-- Prezzo di rilascio 990 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Samsung Exynos 5250 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD EPYC 7272 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1,70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7272 AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3,20 GHz
1007 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1,70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7272 AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3,10 GHz
11189 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1,70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7272 AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3,20 GHz
373 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
ARM Mali-T604 MP4 @ 0,53 GHz
17 (100%)
AMD EPYC 7272 AMD EPYC 7272
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 5250 Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1,70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7272 AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3,10 GHz
25571 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Samsung Exynos 5250 AMD EPYC 7272
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD EPYC 7272AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7272 vs AMD EPYC 7282
2. AMD Ryzen 9 3900XAMD EPYC 7272 AMD Ryzen 9 3900X vs AMD EPYC 7272
3. AMD EPYC 7272AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7272 vs AMD EPYC 7252
4. AMD EPYC 7272Intel Core i7-9700K AMD EPYC 7272 vs Intel Core i7-9700K
5. AMD Ryzen 7 3700XAMD EPYC 7272 AMD Ryzen 7 3700X vs AMD EPYC 7272
6. Samsung Exynos 5250Intel Core i3-2348M Samsung Exynos 5250 vs Intel Core i3-2348M
7. Samsung Exynos 5250AMD Ryzen 9 5900HS Samsung Exynos 5250 vs AMD Ryzen 9 5900HS
8. AMD Ryzen 3 3300UAMD EPYC 7272 AMD Ryzen 3 3300U vs AMD EPYC 7272
9. AMD Ryzen 9 5950XSamsung Exynos 5250 AMD Ryzen 9 5950X vs Samsung Exynos 5250
10. AMD EPYC 7272Intel Core i7-10875H AMD EPYC 7272 vs Intel Core i7-10875H


Torna all'indice