AMD Ryzen 9 5950X vs Samsung Exynos 5250
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| AMD Ryzen 9 5950X | Samsung Exynos 5250 | |
CPU比較AMD Ryzen 9 5950X または Samsung Exynos 5250 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
AMD Ryzen 9 5950X には、32 のスレッドと最大周波数 4.90 GHz のクロックを備えた 16 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 128 GB のメモリがサポートされています。 AMD Ryzen 9 5950X は Q4/2020 でリリースされました。 Samsung Exynos 5250 には、2 のスレッドと最大周波数 1.70 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Samsung Exynos 5250 は Q4/2011 でリリースされました。 |
||
| AMD Ryzen 9 (35) | 家族 | Samsung Exynos (46) |
| AMD Ryzen 5000 (12) | CPUグループ | Samsung Exynos 5250 (1) |
| 4 | 世代 | 2 |
| Vermeer (Zen 3) | アーキテクチャ | Cortex-A15 |
| Desktop / Server | セグメント | Mobile |
| AMD Ryzen 9 3950X | 前任者 | -- |
| AMD Ryzen 9 7950X | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数AMD Ryzen 9 5950X には 16 の CPU コアがあり、32 のスレッドを並列で計算できます。 AMD Ryzen 9 5950X のクロック周波数は 3.40 GHz (4.90 GHz) ですが、Samsung Exynos 5250 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドが同時に計算できます。 Samsung Exynos 5250 のクロック周波数は 1.70 GHz です。 |
||
| AMD Ryzen 9 5950X | 特性 | Samsung Exynos 5250 |
| 16 | コア | 2 |
| 32 | Threads | 2 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| はい | ハイパースレッディング | いいえ |
| はい | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 3.40 GHz | クロック周波数 | 1.70 GHz |
| 4.90 GHz | ターボ クロック周波数 (1 コア) | -- |
| 4.20 GHz | ターボ クロック周波数 (全て コア) | -- |
内部グラフィックAMD Ryzen 9 5950X また Samsung Exynos 5250 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。 |
||
| iGPUなし | GPU | ARM Mali-T604 MP4 |
| グラフィック クロック周波数 | 0.53 GHz | |
| -- | GPU (ターボ) | 0.53 GHz |
| -- | GPU Generation | Midgard 1 |
| 技術 | 32nm | |
| 最大画面サイズ | 1 | |
| -- | ユニット | 4 |
| -- | Shader | 64 |
| いいえ | Hardware Raytracing | いいえ |
| いいえ | Frame Generation | いいえ |
| -- | 最大メモリ容量 | -- |
| -- | DirectX Version | 11 |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| iGPUなし | GPU | ARM Mali-T604 MP4 |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (8 bit) | いいえ |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (10 bit) | いいえ |
| いいえ | Codec h264 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec VP9 | いいえ |
| いいえ | Codec VP8 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec AV1 | いいえ |
| いいえ | Codec AVC | いいえ |
| いいえ | Codec VC-1 | いいえ |
| いいえ | Codec JPEG | いいえ |
RAM & PCIeAMD Ryzen 9 5950X は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 51.2 GB/s です。 Samsung Exynos 5250 は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 -- のメモリ帯域幅を実現します。 |
||
| AMD Ryzen 9 5950X | 特性 | Samsung Exynos 5250 |
| DDR4-3200 | RAM | LPDDR3-800 |
| 128 GB | 最大メモリ容量 | |
| 2 (Dual Channel) | メモリ チャンネル | 0 |
| 51.2 GB/s | Max. 帯域幅 | -- |
| はい | ECC | いいえ |
| 8.00 MB | L2 キャッシュ | 1.00 MB |
| 64.00 MB | L3 キャッシュ | -- |
| 4.0 | PCIe バージョン | -- |
| 20 | PCIe 配線 | -- |
| 39.4 GB/s | PCIe 帯域幅 | -- |
熱管理AMD Ryzen 9 5950X の熱設計電力 (略して TDP) は 105 W ですが、Samsung Exynos 5250 の TDP は -- です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 |
||
| AMD Ryzen 9 5950X | 特性 | Samsung Exynos 5250 |
| 105 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| 142 W | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 95 °C | Tjunction max. | -- |
技術データAMD Ryzen 9 5950X は 7 nm で製造され、72.00 MB キャッシュを備えています。 Samsung Exynos 5250 は 32 nm で製造され、1.00 MB キャッシュを備えています。 |
||
| AMD Ryzen 9 5950X | 特性 | Samsung Exynos 5250 |
| 7 nm | 技術 | 32 nm |
| チップレット | チップ設計 | 不明 |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA拡張機能 | -- |
| AM4 (PGA 1331) | ソケット | -- |
| AMD-V, SVM | 仮想化 | なし |
| はい | AES-NI | いいえ |
| Windows 10, Windows 11, Linux | オペレーティングシステム | Android |
| Q4/2020 | リリース日 | Q4/2011 |
| 799 $ | 発売価格 | -- |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
16C 32T @ 3.40 GHz (4.90 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
2C 2T @ 1.70 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
Cinebench 2024 (Single-Core)
Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
|
AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4.90 GHz |
||
|
Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
|
|
AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4.90 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4.90 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4.90 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
|
|
AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4.90 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
|
|
AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4.90 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
|
AMD Ryzen 9 5950X
@ 0.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5250
ARM Mali-T604 MP4 @ 0.53 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
|
|
AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4.90 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5250
2C 2T @ 1.70 GHz |
||
ワットあたりの CPU パフォーマンス (効率)
Cinebench R23 (マルチコア) ベンチマークでの全負荷時のプロセッサーの効率。 ベンチマーク結果は、必要な平均エネルギー (ワット単位の CPU パッケージ電力) で除算されます。 値が大きいほど、フル負荷時の CPU の効率が高くなります。
|
|
AMD Ryzen 9 5950X
28,577 CB R23 MC @ 153 W |
||
|
|
Samsung Exynos 5250
1.70 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| AMD Ryzen 9 5950X | Samsung Exynos 5250 |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
