Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron J4025

Intel Celeron J1900は、Bay Trailアーキテクチャに基づいており、22nmプロセスで製造されました。4つのコンピューティングコアと4つのスレッドを搭載しています。このプロセッサは、2 MBのL3キャッシュとPCIe 2.0を提供し、基本的なデスクトップシステムやエネルギー効率の高い組み込みソリューション向けに設計されています。統合されたIntel HD Graphics (Bay Trail GT1) と最大21 GB/sのメモリ帯域幅により、簡単な日常業務をサポートします。Intel Celeron J1900のシングルコアおよびマルチコア性能は、非常に軽いアプリケーションには十分です。 Gemini Lake Refresh世代の一部であるIntel Celeron J4025は、より新しい14nmプロセスで製造され、2つのコンピューティングコアと2つのスレッドを統合しています。4 MBのL3キャッシュとPCIe 2.0も提供します。このプロセッサは、コンパクトPCやエントリーレベル向けに設計されており、J1900と比較して大幅に改善されたシングルコア性能と著しく高いマルチコア性能を提供します。そのIntel UHD Graphics 600と最大38 GB/sのメモリ帯域幅は、一般的なデスクトップアプリケーションでよりスムーズな体験を提供します。 ゲームシナリオでは、両プロセッサとも非常にシンプルな、または古いタイトルにのみ適しており、Intel Celeron J4025はよりモダンなグラフィックスユニットにより、やや優れた表示を可能にします。エネルギー効率に関して、Intel Celeron J4025はより高度な製造プロセスから恩恵を受け、通常、消費電力の低下につながります。価格性能比の観点からは、Intel Celeron J4025はその優れた性能により、ほとんどの用途で推奨される選択肢であり、Intel Celeron J1900は非常に予算重視のプロジェクト向けの選択肢となります。