Intel Celeron 847 vs Intel Processor N100

Intel Celeron 847は、低価格なノートパソコンやコンパクトなコンピュータ向けのベーシックなソリューションとして導入されました。一方、Intel Processor N100は、効率的な超小型PCやモバイルデバイス向けに設計されています。Intel Celeron 847はSandy Bridge Uアーキテクチャに基づいており、32ナノメートルプロセスで製造され、2コア2スレッドを搭載しています。対照的に、Intel Processor N100はAlder Lake Nアーキテクチャを採用し、10ナノメートルプロセスで製造された4コア4スレッドを搭載しています。ベンチマークでは、Intel Processor N100がシングルコアおよびマルチコアのパフォーマンスで大幅に上回っています。これは、Intel Celeron 847が2メガバイトのL3キャッシュしか持たないのに対し、4メガバイトのL2キャッシュと6メガバイトのL3キャッシュを備えた高度なキャッシュ構造によるものでもあります。 ゲーミングの場面では、Intel Processor N100が優れています。24個の実行ユニットを備えたIntel UHDグラフィックスは、Intel Celeron 847のIntel HDグラフィックスよりも高い計算能力を提供します。エネルギー効率に関しては、Intel Processor N100は熱設計電力（TDP）が低く、メモリ帯域幅もIntel Celeron 847の21 GB/sに対して38 GB/sと高いため、優位性があります。オフィスワークにおけるコストパフォーマンスも、Intel Processor N100の方が有利です。Intel Celeron 847は非常に単純な作業には十分ですが、メディア再生などの用途にはIntel Processor N100が推奨されます。そのアーキテクチャにより、パッシブ冷却システムにおいて、低消費電力でありながらスムーズな動作を可能にします。