Intel Atom C3850 vs AMD EPYC 7272
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| Intel Atom C3850 | AMD EPYC 7272 | |
CPU比較Intel Atom C3850 または AMD EPYC 7272 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
Intel Atom C3850 には、12 のスレッドと最大周波数 2.40 GHz のクロックを備えた 12 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 256 GB のメモリがサポートされています。 Intel Atom C3850 は Q3/2017 でリリースされました。 AMD EPYC 7272 には、24 のスレッドと最大周波数 3.20 GHz のクロックを備えた 12 のコアがあります。 CPU は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 7272 は Q3/2019 でリリースされました。 |
||
| Intel Atom (108) | 家族 | AMD EPYC (129) |
| Intel Atom C3000 (20) | CPUグループ | AMD EPYC 7002 (24) |
| 5 | 世代 | 2 |
| Denverton | アーキテクチャ | Rome (Zen 2) |
| Desktop / Server | セグメント | Desktop / Server |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数Intel Atom C3850 は、クロック周波数 2.10 GHz (2.40 GHz) の 12 コア プロセッサです。 AMD EPYC 7272 には、クロック周波数 2.90 GHz (3.20 GHz) の 12 CPU コアが搭載されています。 |
||
| Intel Atom C3850 | 特性 | AMD EPYC 7272 |
| 12 | コア | 12 |
| 12 | Threads | 24 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| いいえ | ハイパースレッディング | はい |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 2.10 GHz | クロック周波数 | 2.90 GHz |
| 2.40 GHz | ターボ クロック周波数 (1 コア) | 3.20 GHz |
| 2.40 GHz | ターボ クロック周波数 (全て コア) | 3.10 GHz |
RAM & PCIeIntel Atom C3850 は、2 メモリ チャネルで最大 256 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 7272 は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを接続できます。 |
||
| Intel Atom C3850 | 特性 | AMD EPYC 7272 |
| DDR4-2400 | RAM | DDR4-3200 |
| 256 GB | 最大メモリ容量 | |
| 2 (Dual Channel) | メモリ チャンネル | 8 (Octa Channel) |
| 38.4 GB/s | Max. 帯域幅 | 51.2 GB/s |
| はい | ECC | はい |
| 12.00 MB | L2 キャッシュ | -- |
| -- | L3 キャッシュ | 64.00 MB |
| 3.0 | PCIe バージョン | 4.0 |
| 16 | PCIe 配線 | 128 |
| 15.8 GB/s | PCIe 帯域幅 | 252.0 GB/s |
熱管理プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Atom C3850 の TDP は 25 W で、AMD EPYC 7272 の TDP は 120 W です。 |
||
| Intel Atom C3850 | 特性 | AMD EPYC 7272 |
| 25 W | TDP (PL1 / PBP) | 120 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
技術データIntel Atom C3850 には 12.00 MB キャッシュがあり、AMD EPYC 7272 キャッシュには合計 64.00 MB があります。 |
||
| Intel Atom C3850 | 特性 | AMD EPYC 7272 |
| 14 nm | 技術 | 7 nm |
| モノリシック | チップ設計 | チップレット |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | ISA拡張機能 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| BGA 1310 | ソケット | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| はい | AES-NI | はい |
| Windows 10, Linux | オペレーティングシステム | Windows 10, Linux |
| Q3/2017 | リリース日 | Q3/2019 |
| 323 $ | 発売価格 | 990 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
12C 12T @ 2.10 GHz (2.40 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
12C 24T @ 2.90 GHz (3.20 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
Intel Atom C3850
12C 12T @ 2.40 GHz |
||
|
AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Atom C3850
12C 12T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3.10 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Intel Atom C3850
12C 12T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3.20 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
Intel Atom C3850
12C 12T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3.10 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| Intel Atom C3850 | AMD EPYC 7272 |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
