Intel Atom C3758R vs AMD EPYC 9474F
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| Intel Atom C3758R | AMD EPYC 9474F | |
CPU比較Intel Atom C3758R または AMD EPYC 9474F - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
Intel Atom C3758R には、8 のスレッドと最大周波数 2.40 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 256 GB のメモリがサポートされています。 Intel Atom C3758R は Q2/2020 でリリースされました。 AMD EPYC 9474F には、96 のスレッドと最大周波数 4.10 GHz のクロックを備えた 48 のコアがあります。 CPU は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 9474F は Q4/2022 でリリースされました。 |
||
| Intel Atom (108) | 家族 | AMD EPYC (129) |
| Intel Atom C3000 (20) | CPUグループ | AMD EPYC 9004 (21) |
| 5 | 世代 | 4 |
| Denverton | アーキテクチャ | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Desktop / Server | セグメント | Desktop / Server |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | AMD EPYC 9475F |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数Intel Atom C3758R には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Atom C3758R のクロック周波数は 2.40 GHz ですが、AMD EPYC 9474F には 48 の CPU コアがあり、96 のスレッドが同時に計算できます。 AMD EPYC 9474F のクロック周波数は 3.60 GHz (4.10 GHz) です。 |
||
| Intel Atom C3758R | 特性 | AMD EPYC 9474F |
| 8 | コア | 48 |
| 8 | Threads | 96 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| いいえ | ハイパースレッディング | はい |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 2.40 GHz | クロック周波数 | 3.60 GHz |
| -- | ターボ クロック周波数 (1 コア) | 4.10 GHz |
| -- | ターボ クロック周波数 (全て コア) | 3.95 GHz |
RAM & PCIeIntel Atom C3758R は、2 メモリ チャネルで最大 256 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 38.4 GB/s です。 AMD EPYC 9474F は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートし、最大 460.8 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。 |
||
| Intel Atom C3758R | 特性 | AMD EPYC 9474F |
| DDR4-2400 | RAM | DDR5-4800 |
| 256 GB | 最大メモリ容量 | 6144 GB |
| 2 (Dual Channel) | メモリ チャンネル | 12 |
| 38.4 GB/s | Max. 帯域幅 | 460.8 GB/s |
| はい | ECC | はい |
| 16.00 MB | L2 キャッシュ | 48.00 MB |
| -- | L3 キャッシュ | 256.00 MB |
| 3.0 | PCIe バージョン | 5.0 |
| 20 | PCIe 配線 | 128 |
| 19.7 GB/s | PCIe 帯域幅 | 504.1 GB/s |
熱管理Intel Atom C3758R の熱設計電力 (略して TDP) は 26 W ですが、AMD EPYC 9474F の TDP は 360 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 |
||
| Intel Atom C3758R | 特性 | AMD EPYC 9474F |
| 26 W | TDP (PL1 / PBP) | 360 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 400 W |
| -- | TDP down | 320 W |
| 100 °C | Tjunction max. | 100 °C |
技術データIntel Atom C3758R は 14 nm で製造され、16.00 MB キャッシュを備えています。 AMD EPYC 9474F は 5 nm で製造され、304.00 MB キャッシュを備えています。 |
||
| Intel Atom C3758R | 特性 | AMD EPYC 9474F |
| 14 nm | 技術 | 5 nm |
| モノリシック | チップ設計 | チップレット |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | ISA拡張機能 | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| BGA 1310 | ソケット | SP5 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| はい | AES-NI | はい |
| Windows 10, Linux | オペレーティングシステム | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Q2/2020 | リリース日 | Q4/2022 |
| 209 $ | 発売価格 | 6780 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
8C 8T @ 2.40 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
48C 96T @ 3.60 GHz (4.10 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
Intel Atom C3758R
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 4.10 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Atom C3758R
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3.95 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| Intel Atom C3758R | AMD EPYC 9474F |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
