Intel Atom C3758R | AMD EPYC 9474F | |
Comparación de CPUIntel Atom C3758R o AMD EPYC 9474F - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El Intel Atom C3758R tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,40 GHz. Se admiten hasta 256 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Atom C3758R se publicó en Q2/2020. El AMD EPYC 9474F tiene 48 núcleos con 96 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,10 GHz. La CPU admite hasta 6144 GB de memoria en 12 canales de memoria. El AMD EPYC 9474F se publicó en Q4/2022. |
||
Intel Atom (108) | Familia | AMD EPYC (129) |
Intel Atom C3000 (20) | Grupo de CPU | AMD EPYC 9004 (21) |
5 | Generacion | 4 |
Denverton | Arquitectura | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
-- | Predecesor | -- |
-- | Sucesor | AMD EPYC 9475F |
|
||
CPU Núcleos y frecuencia de baseEl Intel Atom C3758R tiene 8 núcleos de CPU y puede calcular 8 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Atom C3758R es 2,40 GHz mientras que AMD EPYC 9474F tiene 48 núcleos de CPU y 96 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD EPYC 9474F está en 3,60 GHz (4,10 GHz). |
||
Intel Atom C3758R | Característica | AMD EPYC 9474F |
8 | Nùcleos | 48 |
8 | Threads | 96 |
normal | Arquitectura central | normal |
No | Hyperthreading | Si |
No | Overclocking ? | No |
2,40 GHz | Frecuencia | 3,60 GHz |
-- | Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) | 4,10 GHz |
-- | Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) | 3,95 GHz |
Memoria & PCIeEl Intel Atom C3758R puede usar hasta 256 GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 38,4 GB/s. El AMD EPYC 9474F admite hasta 6144 GB de memoria en 12 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 460,8 GB/s. |
||
Intel Atom C3758R | Característica | AMD EPYC 9474F |
DDR4-2400 | Memoria | DDR5-4800 |
256 GB | Max. Memoria | 6144 GB |
2 (Dual Channel) | Canales de memoria | 12 |
38,4 GB/s | Max. Banda ancha | 460,8 GB/s |
Si | ECC | Si |
16,00 MB | L2 Cache | 48,00 MB |
-- | L3 Cache | 256,00 MB |
3.0 | Versión PCIe | 5.0 |
20 | Lineas PCIe | 128 |
19,7 GB/s | PCIe Banda ancha | 504,1 GB/s |
Gestión térmicaLa potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Atom C3758R es 26 W, mientras que el AMD EPYC 9474F tiene un TDP de 360 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente. |
||
Intel Atom C3758R | Característica | AMD EPYC 9474F |
26 W | TDP (PL1 / PBP) | 360 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | 400 W |
-- | TDP down | 320 W |
100 °C | Tjunction max. | 100 °C |
Detalles tecnicosEl Intel Atom C3758R está fabricado en 14 nm y tiene 16,00 MB de caché. El AMD EPYC 9474F está fabricado en 5 nm y tiene una caché de 304,00 MB. |
||
Intel Atom C3758R | Característica | AMD EPYC 9474F |
14 nm | Tecnologia | 5 nm |
Monolítico | Diseño de chips | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Conjunto de instrucciones (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.1, SSE4.2 | Extensiones ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
BGA 1310 | Enchufe | SP5 |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualización | AMD-V, SVM |
Si | AES-NI | Si |
Windows 10, Linux | Sistemas operativos | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
Q2/2020 | Fecha de lanzamiento | Q4/2022 |
209 $ | Precio de lanzamiento | 6780 $ |
mostrar más datos | mostrar más datos | |
Intel Atom C3758R
8C 8T @ 2,40 GHz |
|||
AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 4,10 GHz |
Intel Atom C3758R
8C 8T @ 2,40 GHz |
|||
AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3,95 GHz |
Dispositivos que usan este procesador |
|
Intel Atom C3758R | AMD EPYC 9474F |
Desconocido | Desconocido |