Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) vs Apple M3

この CPU の比較では、10 個の CPU コアと 16 個の iGPU コアを搭載した Apple M3 と Apple M2 Pro を調べます。 前世代 (Apple M1 および Apple M2) と同様に、Apple M3 もまた、ハイブリッド コア設計で利用可能な 8 個の CPU コアに依存しています。 4 つの高速 P コアは、より小型で低速ですが、より効率的に動作する別の 4 つの E コアに置き換えられます。 10 個の CPU コアを備えた Apple M2 Pro の構造は非常に似ています。 6 つの大型 P コアがあり、4 つの経済的な E コアによって補完されています。 ここでのクロック周波数は最大 3.5 GHz ですが、Apple M3 はわずかに高い 4.06 GHz のクロック周波数を実現します。 Apple では一般的ですが、両方のプロセッサはオーバークロックできず、CPU コアごとに 1 つのスレッドのみを同時に処理できます。 どちらのプロセッサーにもハードウェア アクセラレーション AI が搭載されており、Apple M3 では 35 TOPS に達します。 Apple M2 Pro (10 CPU 16 GPU) にも 16 個の AI コアがありますが、これらは 16 TOPS 弱しか計算できません。 プロセッサーに統合されたグラフィックス カードの主な違いは、実行ユニットとテクスチャ シェーダーの数であり、グラフィックス周波数は両方のプロセッサーで 1.4 GHz で同じです。 Apple M3 の iGPU の理論上の演算能力は 3.55 TFLOPS で、Apple M2 Pro の iGPU は 5.68 TFLOPS にも達します。 これは、両方のグラフィック ソリューションが非常に高速であり、一部のコンピューター ゲームにも適していることを意味します。 ただし、macOS のゲーム サポートは非​​常に限られているため、ここではコンピューター ゲームの選択肢はあまり多くありません。 Apple は、Apple M2 Pro と比較して、新しい Apple M3 の効率をさらに高めることができました。 フル負荷時、Apple M3 は 474 ポイント (22 ワットの CPU パッケージ電力で 10,437 Cinebench R23 マルチコア ポイント) を達成しました。 Apple M2 Pro は 30 ワットの CPU パッケージ電力で 12,125 CB R23 ポイントを持ち、スコアは 404 になります。