AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 3700X

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD Ryzen 7 2700X CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 3700X

CPU比較

AMD Ryzen 7 2700X または AMD Ryzen 7 3700X - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD Ryzen 7 2700X には、16 のスレッドと最大周波数 4.30 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 64 GB のメモリがサポートされています。 AMD Ryzen 7 2700X は Q2/2018 でリリースされました。

AMD Ryzen 7 3700X には、16 のスレッドと最大周波数 4.40 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 7 3700X は Q3/2019 でリリースされました。
AMD Ryzen 7 (74) 家族 AMD Ryzen 7 (74)
AMD Ryzen 2000 (9) CPUグループ AMD Ryzen 3000 (15)
2 世代 3
Pinnacle Ridge (Zen+) アーキテクチャ Matisse (Zen 2)
Desktop セグメント Desktop
-- 前任者 AMD Ryzen 7 2700X
AMD Ryzen 7 3700X 後継 AMD Ryzen 7 5700X

CPU コアとクロック周波数

AMD Ryzen 7 2700X には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドを並列で計算できます。 AMD Ryzen 7 2700X のクロック周波数は 3.70 GHz (4.30 GHz) ですが、AMD Ryzen 7 3700X には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドが同時に計算できます。 AMD Ryzen 7 3700X のクロック周波数は 3.60 GHz (4.40 GHz) です。

AMD Ryzen 7 2700X 特性 AMD Ryzen 7 3700X
8 コア 8
16 Threads 16
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
はい オーバークロック可能 ? はい
3.70 GHz クロック周波数 3.60 GHz
4.30 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.40 GHz
3.85 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 4.00 GHz

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD Ryzen 7 2700X 特性 AMD Ryzen 7 3700X
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

AMD Ryzen 7 2700X また AMD Ryzen 7 3700X には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

AMD Ryzen 7 2700X は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 46.9 GB/s です。 AMD Ryzen 7 3700X は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートし、最大 51.2 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD Ryzen 7 2700X 特性 AMD Ryzen 7 3700X
DDR4-2933 RAM DDR4-3200
64 GB 最大メモリ容量 128 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
46.9 GB/s Max. 帯域幅 51.2 GB/s
はい ECC はい
-- L2 キャッシュ 4.00 MB
16.00 MB L3 キャッシュ 32.00 MB
3.0 PCIe バージョン 4.0
20 PCIe 配線 20
19.7 GB/s PCIe 帯域幅 39.4 GB/s

熱管理

AMD Ryzen 7 2700X の熱設計電力 (略して TDP) は 105 W ですが、AMD Ryzen 7 3700X の TDP は 65 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD Ryzen 7 2700X 特性 AMD Ryzen 7 3700X
105 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. 95 °C

技術データ

AMD Ryzen 7 2700X は 12 nm で製造され、16.00 MB キャッシュを備えています。 AMD Ryzen 7 3700X は 7 nm で製造され、36.00 MB キャッシュを備えています。

AMD Ryzen 7 2700X 特性 AMD Ryzen 7 3700X
12 nm 技術 7 nm
チップレット チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM4 (PGA 1331) ソケット AM4 (PGA 1331)
AMD-V, SVM 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 10, Windows 11, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2018 リリース日 Q3/2019
329 $ 発売価格 329 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD Ryzen 7 2700X を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.8 星 (45 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD Ryzen 7 3700X を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.5 星 (101 評価) です。 今すぐ評価してください:

ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 7 CPUベンチマーク
AMD Ryzen 7 2700X (85%)
AMD Ryzen 7 3700X (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 10 CPUベンチマーク
AMD Ryzen 7 2700X (84%)
AMD Ryzen 7 3700X (98%)

価格性能比

Geekbench 6 マルチコア スコアをプロセッサのリリース価格で割った値。値が高いほど良い。
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
Geekbench 6 MT: 6,789 / 329 $
20.64
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
Geekbench 6 MT: 8,693 / 329 $
26.42

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 4.30 GHz
66 (87%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.40 GHz
76 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 4.30 GHz
589 (80%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.40 GHz
736 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 4.30 GHz
1071 (83%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.40 GHz
1294 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3.85 GHz
9971 (81%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.00 GHz
12355 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、 スマートフォンの部分負荷ベンチマークです。シングルコア テストでは、最速の CPU コアのみが測定されます。テスト実行では、実際のパフォーマンスをシミュレートします。
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 4.30 GHz
1294 (79%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.40 GHz
1637 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

実用的な Geekbench 6 マルチコア ベンチマークは、部分負荷下でのシステムのパフォーマンスをテストします。プロセッサーの最大エネルギー消費量はまだ使い果たされていません。
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3.85 GHz
6789 (78%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.00 GHz
8693 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 4.30 GHz
1062 (85%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.40 GHz
1252 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3.85 GHz
7100 (81%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.00 GHz
8732 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 4.30 GHz
411 (82%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.40 GHz
501 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3.85 GHz
3951 (82%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.00 GHz
4834 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3.85 GHz
156 (90%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.00 GHz
173 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3.85 GHz
17588 (78%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.00 GHz
22674 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3.85 GHz
211.2 (100%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.00 GHz
160.8 (76%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 4.30 GHz
457 (90%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.40 GHz
509 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3.70 GHz
4799 (88%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 3.60 GHz
5447 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 4.30 GHz
177 (87%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.40 GHz
204 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3.85 GHz
1817 (86%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.00 GHz
2114 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 3700X
Captiva Workstation PC Ryzen 7 2700X
Acer Nitro N50-100 Ryzen 7 2700X
HP EliteDesk 705 G4 Workstation Edition MT Ryzen 7 PRO 2700X (6TL46EA#ABD)
One Gaming PC Ryzen 7 3700X
HP Pavilion TP01-0007ng silber (8BS43EA#ABD)
HP Omen PC Obelisk 875-0255ng (8FH42EA#ABD)

2 つのプロセッサの比較

AMD Ryzen 7 2700Xの直接の後継として、AMD Ryzen 7 3700Xは、シングルコアとマルチコアの両方の負荷で約20%高速です。 AMDは、AMD Ryzen 33700XのZen2コアのIPCを大幅に向上させることができましたが、クロック周波数はわずかに変化しました。

AMD Ryzen 7 3700Xは、最大4.4 GHz(2700X:4.3 GHz)で1つのCPUコアをクロックし、複数のCPUコアは最大4 GHz(2700X:3.85 GHz)でクロックされます。どちらのプロセッサにも内部グラフィックユニット(iGPU)はありません。したがって、専用のグラフィックカードをインストールすることが前提条件です。

どちらのプロセッサもデスクトップ領域でのプライベート使用を目的としており、8つのCPUコア(16スレッド)を備えています。どちらもオーバークロックに適しており、さらに5〜10パーセント簡単に加速できます(十分な冷却がある場合)。プロセッサのレベル3キャッシュは、16MBから32MBに倍増しました。ただし、さまざまなRenoir APUのベンチマーク(これらもZen 2 CPUコアに基づいています)から、レベル3キャッシュのサイズがほとんどのアプリケーションやゲームに大きな影響を与えないことがわかっています。

AMD Ryzen 7 3700Xは、すでに最新の7 nmプロセスで製造されているため、比較的経済的です。古いAMDRyzen 7 2700Xは、12nmで製造されたZen + CPUコア設計を採用しています。このため、AMDはAMD Ryzen 73700XのTDPを105ワットからわずか65ワットに減らすことができました。 TDPはプロセッサの実際のエネルギー要件を表すものではありませんが、TDPはプロセッサの効率に関する大まかな見通しを示しています。

AMD Ryzen 72700Xが引き続きDDR4-2933RAMをサポートしている場合、3700XはDDR4-3200をサポートするようになりました。 3700Xでは、メモリのサポートと安定性も大幅に向上しています。両方のCPUには2つのメモリチャネルがあり、デュアルチャネルモードでメモリの帯域幅が2倍になります。

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Ryzen 7 3700XAMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen 5 5600X
2. AMD Ryzen 7 5800XAMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 7 3700X
3. AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 5 3600
4. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 3700X
5. AMD Ryzen 7 5700XAMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 5700X vs AMD Ryzen 7 3700X
6. AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 3700X
7. Intel Core i7-9700KAMD Ryzen 7 3700X Intel Core i7-9700K vs AMD Ryzen 7 3700X
8. AMD Ryzen 7 3700XIntel Core i7-10700K AMD Ryzen 7 3700X vs Intel Core i7-10700K
9. Intel Core i7-10700AMD Ryzen 7 3700X Intel Core i7-10700 vs AMD Ryzen 7 3700X
10. AMD Ryzen 9 5900XAMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen 7 3700X


ホームページに戻る