AMD EPYC 9654 vs Apple A17 Pro

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD EPYC 9654 CPU1 vs CPU2 Apple A17 Pro
AMD EPYC 9654 Apple A17 Pro

CPU比較

AMD EPYC 9654 または Apple A17 Pro - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD EPYC 9654 には、192 のスレッドと最大周波数 3.70 GHz のクロックを備えた 96 のコアがあります。 12 メモリ チャネルでは、最大 6144 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 9654 は Q4/2022 でリリースされました。

Apple A17 Pro には、6 のスレッドと最大周波数 3.78 GHz のクロックを備えた 6 のコアがあります。 CPU は、1 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートします。 Apple A17 Pro は Q3/2023 でリリースされました。
AMD EPYC (129) 家族 Apple A series (22)
AMD EPYC 9004 (21) CPUグループ Apple A17 (1)
4 世代 17
Genoa / Genoa-X (Zen 4) アーキテクチャ A17
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 Apple A16 Bionic
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD EPYC 9654 には 96 の CPU コアがあり、192 のスレッドを並列で計算できます。 AMD EPYC 9654 のクロック周波数は 2.40 GHz (3.70 GHz) ですが、Apple A17 Pro には 6 の CPU コアがあり、6 のスレッドが同時に計算できます。 Apple A17 Pro のクロック周波数は 3.78 GHz です。

AMD EPYC 9654 特性 Apple A17 Pro
96 コア 6
192 Threads 6
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.40 GHz (3.70 GHz)
96x Zen 4
A-コア 3.78 GHz
-- B-コア 2.11 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD EPYC 9654 特性 Apple A17 Pro
-- AIハードウェア Apple Neural Engine
-- AIの仕様 16 Neural cores @ 35 TOPS

内部グラフィック

AMD EPYC 9654 また Apple A17 Pro には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU Apple A17 Pro (6 GPU Cores)
グラフィック クロック周波数 1.40 GHz
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術 3 nm
最大画面サイズ 3
-- ユニット 24
-- Shader 768
いいえ Hardware Raytracing はい
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 6 GB
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU Apple A17 Pro (6 GPU Cores)
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化/符号化
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 復号化
いいえ Codec AVC 復号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

AMD EPYC 9654 は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 460.8 GB/s です。 Apple A17 Pro は、1 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートし、最大 51.2 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD EPYC 9654 特性 Apple A17 Pro
DDR5-4800 RAM LPDDR5-6400
6144 GB 最大メモリ容量 8 GB
12 メモリ チャンネル 1 (Single Channel)
460.8 GB/s Max. 帯域幅 51.2 GB/s
はい ECC いいえ
96.00 MB L2 キャッシュ 20.00 MB
384.00 MB L3 キャッシュ 24.00 MB
5.0 PCIe バージョン --
128 PCIe 配線 --
504.1 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

AMD EPYC 9654 の熱設計電力 (略して TDP) は 360 W ですが、Apple A17 Pro の TDP は 11 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD EPYC 9654 特性 Apple A17 Pro
360 W TDP (PL1 / PBP) 11 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
320 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

技術データ

AMD EPYC 9654 は 5 nm で製造され、480.00 MB キャッシュを備えています。 Apple A17 Pro は 3 nm で製造され、44.00 MB キャッシュを備えています。

AMD EPYC 9654 特性 Apple A17 Pro
5 nm 技術 3 nm
チップレット チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8.6-A (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA拡張機能 --
SP5 ソケット --
AMD-V, SVM 仮想化 なし
はい AES-NI いいえ
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 オペレーティングシステム iOS
Q4/2022 リリース日 Q3/2023
11805 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD EPYC 9654 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.5 星 (4 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Apple A17 Pro を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.9 星 (93 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
AMD EPYC 9654 (70%)
Apple A17 Pro (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
AMD EPYC 9654 (100%)
Apple A17 Pro (20%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.70 GHz
1529 (71%)
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
2140 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.55 GHz
79486 (100%)
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
5868 (7%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.70 GHz
2025 (69%)
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
2952 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.55 GHz
23214 (100%)
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
7462 (32%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
Apple A17 Pro (6 GPU Cores) @ 1.40 GHz
2147 (100%)

AnTuTu 10 Benchmark

AnTuTu 10 ベンチマークは、モバイル プロセッサ用の最もよく知られたベンチマークの 1 つであり、バージョン 10 で利用できるようになりました。 Android ベースのスマートフォンおよびタブレット用のバージョンと、Apple モバイル デバイス (iPhone や iPad など) 用のバージョンがあります。

Antutu 10 ベンチマークには 3 つのフェーズがあります。 最初のフェーズではデバイスの RAM がテストされ、フェーズ 2 ではグラフィックスがテストされ、最終フェーズでは 3D グラフィックスのレンダリングによってデバイス全体がパフォーマンスの限界まで引き上げられます。

したがって、Antutu 10 は、さまざまなデバイスのパフォーマンスを比較するのに最適です。
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
1488440 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9ベンチマークは、スマートフォンのパフォーマンスの測定に非常に適しています。 AnTuTu 9は3Dグラフィックスに非常に重く、「メタル」グラフィックスインターフェイスも使用できるようになりました。 AnTuTuでは、ブラウザとアプリの使用状況をシミュレートすることで、メモリとUX(ユーザーエクスペリエンス)もテストされます。 AnTuTuバージョン9は、AndroidまたはiOSで実行されている任意のARMCPUを比較できます。 異なるオペレーティングシステムでベンチマークを行った場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 9ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。 評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、作業メモリの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
1108570 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.55 GHz
126082 (100%)
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
0 (0%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Apple A17 Pro Apple A17 Pro
6C 6T @ 3.78 GHz
35 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD EPYC 9654 Apple A17 Pro
不明 Apple iPhone 15 Pro
Apple iPhone 15 Pro Max

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Apple A17 ProApple M1 Apple A17 Pro vs Apple M1
2. Apple A17 ProApple M2 Apple A17 Pro vs Apple M2
3. Apple A17 ProApple A16 Bionic Apple A17 Pro vs Apple A16 Bionic
4. Apple A17 ProQualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
5. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for GalaxyApple A17 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy vs Apple A17 Pro
6. Apple A17 ProApple M3 Apple A17 Pro vs Apple M3
7. Apple A17 ProGoogle Tensor G3 Apple A17 Pro vs Google Tensor G3
8. Apple A14 BionicApple A17 Pro Apple A14 Bionic vs Apple A17 Pro
9. Apple A15 Bionic (4-GPU)Apple A17 Pro Apple A15 Bionic (4-GPU) vs Apple A17 Pro
10. Apple A17 ProQualcomm Snapdragon 8 Gen 3 Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3


ホームページに戻る