AMD EPYC 9174F vs AMD GX-420CA

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD EPYC 9174F CPU1 vs CPU2 AMD GX-420CA
AMD EPYC 9174F AMD GX-420CA

CPU比較

AMD EPYC 9174F または AMD GX-420CA - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD EPYC 9174F には、32 のスレッドと最大周波数 4.40 GHz のクロックを備えた 16 のコアがあります。 12 メモリ チャネルでは、最大 6144 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 9174F は Q4/2022 でリリースされました。

AMD GX-420CA には、4 のスレッドと最大周波数 2.00 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、1 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 AMD GX-420CA は Q2/2013 でリリースされました。
AMD EPYC (129) 家族 AMD G (38)
AMD EPYC 9004 (21) CPUグループ AMD G-Series 1st Gen (9)
4 世代 1
Genoa / Genoa-X (Zen 4) アーキテクチャ Temash (Jaguar)
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD EPYC 9174F には 16 の CPU コアがあり、32 のスレッドを並列で計算できます。 AMD EPYC 9174F のクロック周波数は 4.10 GHz (4.40 GHz) ですが、AMD GX-420CA には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドが同時に計算できます。 AMD GX-420CA のクロック周波数は 2.00 GHz です。

AMD EPYC 9174F 特性 AMD GX-420CA
16 コア 4
32 Threads 4
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? はい
4.10 GHz クロック周波数 2.00 GHz
4.40 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) --
4.15 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD EPYC 9174F 特性 AMD GX-420CA
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

AMD EPYC 9174F また AMD GX-420CA には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU AMD Radeon HD 8400
グラフィック クロック周波数 0.60 GHz
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation 5
技術 28 nm
最大画面サイズ 2
-- ユニット 2
-- Shader 128
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 2 GB
-- DirectX Version 11.1

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU AMD Radeon HD 8400
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 復号化
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

AMD EPYC 9174F は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 460.8 GB/s です。 AMD GX-420CA は、1 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートし、最大 12.8 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD EPYC 9174F 特性 AMD GX-420CA
DDR5-4800 RAM DDR3-1600
6144 GB 最大メモリ容量 16 GB
12 メモリ チャンネル 1 (Single Channel)
460.8 GB/s Max. 帯域幅 12.8 GB/s
はい ECC はい
16.00 MB L2 キャッシュ 2.00 MB
256.00 MB L3 キャッシュ --
5.0 PCIe バージョン 2.0
128 PCIe 配線 8
504.1 GB/s PCIe 帯域幅 4.0 GB/s

熱管理

AMD EPYC 9174F の熱設計電力 (略して TDP) は 320 W ですが、AMD GX-420CA の TDP は 25 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD EPYC 9174F 特性 AMD GX-420CA
320 W TDP (PL1 / PBP) 25 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. 90 °C

技術データ

AMD EPYC 9174F は 5 nm で製造され、272.00 MB キャッシュを備えています。 AMD GX-420CA は 28 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。

AMD EPYC 9174F 特性 AMD GX-420CA
5 nm 技術 28 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
SP5 ソケット FT3
AMD-V, SVM 仮想化 AMD-V
はい AES-NI はい
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q4/2022 リリース日 Q2/2013
3850 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD EPYC 9174F を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD GX-420CA を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
AMD EPYC 9174F (100%)
AMD GX-420CA (13%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
AMD EPYC 9174F (100%)
AMD GX-420CA (5%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.40 GHz
1764 (100%)
AMD GX-420CA AMD GX-420CA
4C 4T @ 2.00 GHz
258 (15%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.15 GHz
22864 (100%)
AMD GX-420CA AMD GX-420CA
4C 4T @ 2.00 GHz
876 (4%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.40 GHz
2286 (100%)
AMD GX-420CA AMD GX-420CA
4C 4T @ 2.00 GHz
230 (10%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.15 GHz
13687 (100%)
AMD GX-420CA AMD GX-420CA
4C 4T @ 2.00 GHz
682 (5%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
@ 0.00 GHz
0 (0%)
AMD GX-420CA AMD GX-420CA
AMD Radeon HD 8400 @ 0.60 GHz
154 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.15 GHz
0 (0%)
AMD GX-420CA AMD GX-420CA
4C 4T @ 2.00 GHz
1796 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD EPYC 9174F AMD GX-420CA
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD EPYC 9174FAMD Ryzen 9 7950X AMD EPYC 9174F vs AMD Ryzen 9 7950X
2. AMD EPYC 9174FAMD EPYC 9274F AMD EPYC 9174F vs AMD EPYC 9274F
3. AMD EPYC 9174FAMD EPYC 73F3 AMD EPYC 9174F vs AMD EPYC 73F3
4. AMD EPYC 9374FAMD EPYC 9174F AMD EPYC 9374F vs AMD EPYC 9174F
5. AMD EPYC 9184XAMD EPYC 9174F AMD EPYC 9184X vs AMD EPYC 9174F
6. Intel Xeon w9-3495XAMD EPYC 9174F Intel Xeon w9-3495X vs AMD EPYC 9174F
7. AMD EPYC 9174FAMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX AMD EPYC 9174F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
8. AMD EPYC 9174FIntel Xeon Gold 6444Y AMD EPYC 9174F vs Intel Xeon Gold 6444Y
9. Intel Xeon Gold 6346AMD EPYC 9174F Intel Xeon Gold 6346 vs AMD EPYC 9174F
10. AMD EPYC 9174FIntel Xeon Gold 6434 AMD EPYC 9174F vs Intel Xeon Gold 6434


ホームページに戻る