Intel Xeon w9-3495X vs AMD EPYC 9174F

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Xeon w9-3495X CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 9174F
Intel Xeon w9-3495X AMD EPYC 9174F

CPU比較

Intel Xeon w9-3495X または AMD EPYC 9174F - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Xeon w9-3495X には、112 のスレッドと最大周波数 4.80 GHz のクロックを備えた 56 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 4096 GB のメモリがサポートされています。 Intel Xeon w9-3495X は Q1/2023 でリリースされました。

AMD EPYC 9174F には、32 のスレッドと最大周波数 4.40 GHz のクロックを備えた 16 のコアがあります。 CPU は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 9174F は Q4/2022 でリリースされました。
Intel Xeon W (83) 家族 AMD EPYC (129)
Intel Xeon W-3400 (8) CPUグループ AMD EPYC 9004 (21)
12 世代 4
Sapphire Rapids-WS アーキテクチャ Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 AMD EPYC 9175F

CPU コアとクロック周波数

Intel Xeon w9-3495X は、クロック周波数 1.90 GHz (4.80 GHz) の 56 コア プロセッサです。 AMD EPYC 9174F には、クロック周波数 4.10 GHz (4.40 GHz) の 16 CPU コアが搭載されています。

Intel Xeon w9-3495X 特性 AMD EPYC 9174F
56 コア 16
112 Threads 32
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
はい オーバークロック可能 ? いいえ
1.90 GHz クロック周波数 4.10 GHz
4.80 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.40 GHz
2.90 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 4.15 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Xeon w9-3495X 特性 AMD EPYC 9174F
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Xeon w9-3495X は、8 メモリ チャネルで最大 4096 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 9174F は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリを接続できます。

Intel Xeon w9-3495X 特性 AMD EPYC 9174F
DDR5-4800 RAM DDR5-4800
4096 GB 最大メモリ容量 6144 GB
8 (Octa Channel) メモリ チャンネル 12
307.2 GB/s Max. 帯域幅 460.8 GB/s
はい ECC はい
-- L2 キャッシュ 16.00 MB
105.00 MB L3 キャッシュ 256.00 MB
5.0 PCIe バージョン 5.0
112 PCIe 配線 128
441.1 GB/s PCIe 帯域幅 504.1 GB/s

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Xeon w9-3495X の TDP は 350 W で、AMD EPYC 9174F の TDP は 320 W です。

Intel Xeon w9-3495X 特性 AMD EPYC 9174F
350 W TDP (PL1 / PBP) 320 W
-- TDP (PL2) --
420 W TDP up 400 W
-- TDP down --
99 °C Tjunction max. 100 °C

技術データ

Intel Xeon w9-3495X には 105.00 MB キャッシュがあり、AMD EPYC 9174F キャッシュには合計 272.00 MB があります。

Intel Xeon w9-3495X 特性 AMD EPYC 9174F
10 nm 技術 5 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX ISA拡張機能 SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
LGA 4677 ソケット SP5
VT-x, VT-x EPT, VT-d, VT-rp, vPro Enterprise 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 11, Windows Server, Linux オペレーティングシステム Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q1/2023 リリース日 Q4/2022
5889 $ 発売価格 3850 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Xeon w9-3495X を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 2.3 星 (4 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD EPYC 9174F を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Xeon w9-3495X (99%)
AMD EPYC 9174F (98%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Xeon w9-3495X (100%)
AMD EPYC 9174F (46%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4.80 GHz
1734 (98%)
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.40 GHz
1764 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2.90 GHz
56911 (100%)
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.15 GHz
22864 (40%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4.80 GHz
2370 (100%)
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.40 GHz
2286 (96%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2.90 GHz
26114 (100%)
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.15 GHz
13687 (52%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4.80 GHz
1795 (100%)
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2.90 GHz
72560 (100%)
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.15 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4.80 GHz
686 (100%)
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2.90 GHz
27725 (100%)
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.15 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2.90 GHz
98245 (100%)
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.15 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4.80 GHz
258 (100%)
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2.90 GHz
9965 (100%)
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4.15 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Xeon w9-3495X AMD EPYC 9174F
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Xeon w9-3495XIntel Core i9-13900K Intel Xeon w9-3495X vs Intel Core i9-13900K
2. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WXIntel Xeon w9-3495X AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Xeon w9-3495X
3. AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WXIntel Xeon w9-3495X AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Intel Xeon w9-3495X
4. Intel Xeon w9-3495XAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX Intel Xeon w9-3495X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
5. Intel Xeon w9-3495XIntel Core i9-13900 Intel Xeon w9-3495X vs Intel Core i9-13900
6. Intel Xeon w9-3495XIntel Core i9-13900KS Intel Xeon w9-3495X vs Intel Core i9-13900KS
7. Intel Core i9-14900KIntel Xeon w9-3495X Intel Core i9-14900K vs Intel Xeon w9-3495X
8. Intel Xeon w9-3495XAMD EPYC 9654P Intel Xeon w9-3495X vs AMD EPYC 9654P
9. Intel Xeon w9-3495XAMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX Intel Xeon w9-3495X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
10. Intel Xeon w9-3495XIntel Xeon w7-2495X Intel Xeon w9-3495X vs Intel Xeon w7-2495X


ホームページに戻る