Intel Celeron 430 vs Intel Atom x5-E8000
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| Intel Celeron 430 | Intel Atom x5-E8000 | |
CPU比較Intel Celeron 430 または Intel Atom x5-E8000 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
Intel Celeron 430 には、1 のスレッドと最大周波数 1.80 GHz のクロックを備えた 1 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 16 GB のメモリがサポートされています。 Intel Celeron 430 は Q2/2007 でリリースされました。 Intel Atom x5-E8000 には、4 のスレッドと最大周波数 2.00 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートします。 Intel Atom x5-E8000 は Q1/2016 でリリースされました。 |
||
| Intel Celeron (165) | 家族 | Intel Atom (108) |
| Intel Celeron 400 (4) | CPUグループ | Intel Atom x3/x5/x7 (9) |
| 1 | 世代 | 5 |
| Conroe (Core) | アーキテクチャ | Cherry Trail |
| Desktop / Server | セグメント | Mobile |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数Intel Celeron 430 には 1 の CPU コアがあり、1 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Celeron 430 のクロック周波数は 1.80 GHz ですが、Intel Atom x5-E8000 には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Atom x5-E8000 のクロック周波数は 1.04 GHz (2.00 GHz) です。 |
||
| Intel Celeron 430 | 特性 | Intel Atom x5-E8000 |
| 1 | コア | 4 |
| 1 | Threads | 4 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| いいえ | ハイパースレッディング | いいえ |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 1.80 GHz | クロック周波数 | 1.04 GHz |
| -- | ターボ クロック周波数 (1 コア) | 2.00 GHz |
| -- | ターボ クロック周波数 (全て コア) | -- |
内部グラフィックIntel Celeron 430 また Intel Atom x5-E8000 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。 |
||
| iGPUなし | GPU | Intel HD Graphics 400 |
| グラフィック クロック周波数 | 0.32 GHz | |
| -- | GPU (ターボ) | -- |
| -- | GPU Generation | 8 |
| 技術 | 14 nm | |
| 最大画面サイズ | 3 | |
| -- | ユニット | 12 |
| -- | Shader | 96 |
| いいえ | Hardware Raytracing | いいえ |
| いいえ | Frame Generation | いいえ |
| -- | 最大メモリ容量 | 8 GB |
| -- | DirectX Version | 12 |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| iGPUなし | GPU | Intel HD Graphics 400 |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (8 bit) | いいえ |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (10 bit) | いいえ |
| いいえ | Codec h264 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec VP9 | いいえ |
| いいえ | Codec VP8 | 復号化 |
| いいえ | Codec AV1 | いいえ |
| いいえ | Codec AVC | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec VC-1 | 復号化 |
| いいえ | Codec JPEG | 復号化 |
RAM & PCIeIntel Celeron 430 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 17.1 GB/s です。 Intel Atom x5-E8000 は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートし、最大 25.6 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。 |
||
| Intel Celeron 430 | 特性 | Intel Atom x5-E8000 |
| DDR3-1066, DDR2-800 | RAM | DDR3L-1600 |
| 16 GB | 最大メモリ容量 | 8 GB |
| 2 (Dual Channel) | メモリ チャンネル | 2 (Dual Channel) |
| 17.1 GB/s | Max. 帯域幅 | 25.6 GB/s |
| いいえ | ECC | いいえ |
| 0.50 MB | L2 キャッシュ | -- |
| -- | L3 キャッシュ | 2.00 MB |
| -- | PCIe バージョン | 2.0 |
| -- | PCIe 配線 | 4 |
| -- | PCIe 帯域幅 | 2.0 GB/s |
熱管理Intel Celeron 430 の熱設計電力 (略して TDP) は 35 W ですが、Intel Atom x5-E8000 の TDP は 5 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 |
||
| Intel Celeron 430 | 特性 | Intel Atom x5-E8000 |
| 35 W | TDP (PL1 / PBP) | 5 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 90 °C |
技術データIntel Celeron 430 は 65 nm で製造され、0.50 MB キャッシュを備えています。 Intel Atom x5-E8000 は 14 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。 |
||
| Intel Celeron 430 | 特性 | Intel Atom x5-E8000 |
| 65 nm | 技術 | 14 nm |
| モノリシック | チップ設計 | モノリシック |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, SSE, SSE2, SSE3 | ISA拡張機能 | SSE4.1, SSE4.2 |
| LGA 775 | ソケット | BGA 1170 |
| なし | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT |
| いいえ | AES-NI | はい |
| Windows 10, Linux | オペレーティングシステム | |
| Q2/2007 | リリース日 | Q1/2016 |
| -- | 発売価格 | 39 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
1C 1T @ 1.80 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
4C 4T @ 1.04 GHz (2.00 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
Intel Celeron 430
1C 1T @ 1.80 GHz |
||
|
Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Celeron 430
1C 1T @ 1.80 GHz |
||
|
|
Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1.04 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
Intel Celeron 430
1C 1T @ 1.80 GHz |
||
|
|
Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1.04 GHz |
||
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
|
Intel Celeron 430
@ 0.00 GHz |
||
|
|
Intel Atom x5-E8000
Intel HD Graphics 400 @ 0.32 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Intel Celeron 430
1C 1T @ 1.80 GHz |
||
|
|
Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Celeron 430
1C 1T @ 1.80 GHz |
||
|
|
Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1.04 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| Intel Celeron 430 | Intel Atom x5-E8000 |
| 不明 | Acer NX.EFAET.050 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
