AMD EPYC 7F52 vs HiSilicon Kirin 990 4G

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD EPYC 7F52 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 990 4G
AMD EPYC 7F52 HiSilicon Kirin 990 4G

CPU比較

AMD EPYC 7F52 または HiSilicon Kirin 990 4G - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD EPYC 7F52 には、32 のスレッドと最大周波数 3.90 GHz のクロックを備えた 16 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 7F52 は Q2/2020 でリリースされました。

HiSilicon Kirin 990 4G には、8 のスレッドと最大周波数 2.86 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、4 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートします。 HiSilicon Kirin 990 4G は Q3/2019 でリリースされました。
AMD EPYC (129) 家族 HiSilicon Kirin (29)
AMD EPYC 7002 (24) CPUグループ HiSilicon Kirin 990 (3)
2 世代 8
Rome (Zen 2) アーキテクチャ Cortex-A76 / Cortex-A55
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD EPYC 7F52 は、クロック周波数 3.50 GHz (3.90 GHz) の 16 コア プロセッサです。 HiSilicon Kirin 990 4G には、クロック周波数 2.86 GHz の 8 CPU コアが搭載されています。

AMD EPYC 7F52 特性 HiSilicon Kirin 990 4G
16 コア 8
32 Threads 8
normal コアアーキテクチャ hybrid (Prime / big.LITTLE)
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
3.50 GHz (3.90 GHz) A-コア 2.86 GHz
2x Cortex-A76
-- B-コア 2.09 GHz
2x Cortex-A76
-- C-コア 1.86 GHz
4x Cortex-A55

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD EPYC 7F52 特性 HiSilicon Kirin 990 4G
-- AIハードウェア HUAWEI HiAI 2.0
-- AIの仕様 Da Vinci Architecture. 1x Ascend Lite + 1x Ascend Tiny

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

iGPUなし GPU ARM Mali-G76 MP16
グラフィック クロック周波数 0.60 GHz
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation Bifrost 3
技術 7 nm
最大画面サイズ 2
-- ユニット 16
-- Shader 256
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 4 GB
-- DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU ARM Mali-G76 MP16
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化/符号化
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化/符号化
いいえ Codec VC-1 復号化/符号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

AMD EPYC 7F52 は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 HiSilicon Kirin 990 4G は、4 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリを接続できます。

AMD EPYC 7F52 特性 HiSilicon Kirin 990 4G
DDR4-3200 RAM LPDDR4X-2133
最大メモリ容量 8 GB
8 (Octa Channel) メモリ チャンネル 4 (Quad Channel)
51.2 GB/s Max. 帯域幅 --
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
256.00 MB L3 キャッシュ 2.00 MB
4.0 PCIe バージョン --
128 PCIe 配線 --
252.0 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 AMD EPYC 7F52 の TDP は 240 W で、HiSilicon Kirin 990 4G の TDP は 6 W です。

AMD EPYC 7F52 特性 HiSilicon Kirin 990 4G
240 W TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

AMD EPYC 7F52 には 256.00 MB キャッシュがあり、HiSilicon Kirin 990 4G キャッシュには合計 2.00 MB があります。

AMD EPYC 7F52 特性 HiSilicon Kirin 990 4G
7 nm 技術 7 nm
チップレット チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA拡張機能 --
SP3 ソケット --
AMD-V, SVM 仮想化 なし
はい AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Android
Q2/2020 リリース日 Q3/2019
3100 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD EPYC 7F52 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで HiSilicon Kirin 990 4G を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
AMD EPYC 7F52 (100%)
HiSilicon Kirin 990 4G (65%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
AMD EPYC 7F52 (100%)
HiSilicon Kirin 990 4G (20%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.90 GHz
1166 (100%)
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2.86 GHz
757 (65%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.70 GHz
14477 (100%)
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2.86 GHz
2855 (20%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.90 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2.86 GHz
996 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.70 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2.86 GHz
3244 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.90 GHz
446 (100%)
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2.86 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
@ 0.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
ARM Mali-G76 MP16 @ 0.60 GHz
737 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.70 GHz
41028 (100%)
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2.86 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD EPYC 7F52 HiSilicon Kirin 990 4G
不明 Huawei Mate 30 Pro

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD EPYC 7F52AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7F72
2. AMD EPYC 7F52AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7302
3. HiSilicon Kirin 990 4GQualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 865
4. AMD EPYC 7F52Intel Xeon Gold 6242 AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 6242
5. HiSilicon Kirin 980HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 990 4G
6. AMD EPYC 7F52Intel Xeon Gold 6246 AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 6246
7. Intel Xeon Gold 6246RAMD EPYC 7F52 Intel Xeon Gold 6246R vs AMD EPYC 7F52
8. Apple A14 BionicHiSilicon Kirin 990 4G Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 990 4G
9. AMD EPYC 7F52Intel Xeon Gold 6242R AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 6242R
10. HiSilicon Kirin 990 4GHiSilicon Kirin 990E 5G HiSilicon Kirin 990 4G vs HiSilicon Kirin 990E 5G


ホームページに戻る