AMD EPYC 7713P vs Intel Xeon W-3275
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| AMD EPYC 7713P | Intel Xeon W-3275 | |
CPU比較AMD EPYC 7713P または Intel Xeon W-3275 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
AMD EPYC 7713P には、128 のスレッドと最大周波数 3.68 GHz のクロックを備えた 64 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 4096 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 7713P は Q1/2021 でリリースされました。 Intel Xeon W-3275 には、56 のスレッドと最大周波数 4.60 GHz のクロックを備えた 28 のコアがあります。 CPU は、6 メモリ チャネルで最大 1024 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon W-3275 は Q2/2019 でリリースされました。 |
||
| AMD EPYC (129) | 家族 | Intel Xeon W (83) |
| AMD EPYC 7003 (29) | CPUグループ | Intel Xeon W-2200/3200 (17) |
| 3 | 世代 | 7 |
| Milan (Zen 3) | アーキテクチャ | Cascade Lake W |
| Desktop / Server | セグメント | Desktop / Server |
| -- | 前任者 | Intel Xeon W-3175X |
| -- | 後継 | Intel Xeon W-3375 |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数AMD EPYC 7713P には 64 の CPU コアがあり、128 のスレッドを並列で計算できます。 AMD EPYC 7713P のクロック周波数は 2.00 GHz (3.68 GHz) ですが、Intel Xeon W-3275 には 28 の CPU コアがあり、56 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Xeon W-3275 のクロック周波数は 2.50 GHz (4.60 GHz) です。 |
||
| AMD EPYC 7713P | 特性 | Intel Xeon W-3275 |
| 64 | コア | 28 |
| 128 | Threads | 56 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| はい | ハイパースレッディング | はい |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 2.00 GHz | クロック周波数 | 2.50 GHz |
| 3.68 GHz | ターボ クロック周波数 (1 コア) | 4.60 GHz |
| 3.00 GHz | ターボ クロック周波数 (全て コア) | 3.40 GHz |
RAM & PCIeAMD EPYC 7713P は、8 メモリ チャネルで最大 4096 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 204.8 GB/s です。 Intel Xeon W-3275 は、6 メモリ チャネルで最大 1024 GB のメモリをサポートし、最大 140.7 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。 |
||
| AMD EPYC 7713P | 特性 | Intel Xeon W-3275 |
| DDR4-3200 | RAM | DDR4-2933 |
| 4096 GB | 最大メモリ容量 | 1024 GB |
| 8 (Octa Channel) | メモリ チャンネル | 6 (Hexa Channel) |
| 204.8 GB/s | Max. 帯域幅 | 140.7 GB/s |
| はい | ECC | はい |
| -- | L2 キャッシュ | -- |
| 256.00 MB | L3 キャッシュ | 38.50 MB |
| 4.0 | PCIe バージョン | 3.0 |
| 128 | PCIe 配線 | 64 |
| 252.0 GB/s | PCIe 帯域幅 | 63.0 GB/s |
熱管理AMD EPYC 7713P の熱設計電力 (略して TDP) は 225 W ですが、Intel Xeon W-3275 の TDP は 205 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 |
||
| AMD EPYC 7713P | 特性 | Intel Xeon W-3275 |
| 225 W | TDP (PL1 / PBP) | 205 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 240 W | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
技術データAMD EPYC 7713P は 7 nm で製造され、256.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Xeon W-3275 は 14 nm で製造され、38.50 MB キャッシュを備えています。 |
||
| AMD EPYC 7713P | 特性 | Intel Xeon W-3275 |
| 7 nm | 技術 | 14 nm |
| チップレット | チップ設計 | モノリシック |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA拡張機能 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| SP3 | ソケット | LGA 3647 |
| AMD-V, SVM | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| はい | AES-NI | はい |
| Windows 10, Linux | オペレーティングシステム | Windows 10, Linux |
| Q1/2021 | リリース日 | Q2/2019 |
| 5010 $ | 発売価格 | 4250 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
64C 128T @ 2.00 GHz (3.68 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
28C 56T @ 2.50 GHz (4.60 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3.68 GHz |
||
|
Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3.68 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
|
|
AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3.68 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3.68 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
|
|
AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| AMD EPYC 7713P | Intel Xeon W-3275 |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
