Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Google Tensor G4 vs Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Google Tensor G4
0 %
ARM Immortalis-G715 MP10
Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake)
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Google Tensor G4 | Intel Core Ultra 9 290HX Plus |
|---|---|---|
| Famiglia | Google Tensor (5) | Intel Core Ultra 9 (12) |
| Gruppo CPU | Google Tensor G4 (1) | Intel Core Ultra 200HX (8) |
| Architettura | G4 | Arrow Lake |
| Tecnologia | 4 nm | 3 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Presa | BGA 2114 | |
| Predecessore | Google Tensor | |
| Successore | Google Tensor G5 |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Google Tensor G4 | Intel Core Ultra 9 290HX Plus |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 24 / 24 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | hybrid (Prime / big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 1x Cortex-X4 3,10 GHz |
8x Lion Cove 2,70 - 5,50 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Cortex-A720 2,60 GHz |
16x Skymont 1,80 - 4,70 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A520 1,95 GHz |
|
| L2-Cache | 40,00 MB | |
| L3-Cache | 36,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Google Tensor G4 | Intel Core Ultra 9 290HX Plus |
|---|---|---|
| nome GPU | ARM Immortalis-G715 MP10 | Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) |
| Frequenza GPU | 0,89 GHz | 0,30 - 2,00 GHz |
| CUs / Shader | 10 / | 4 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. visualizzazioni | 2 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 32 GB | |
| Tecnologia | 4 nm | 5 nm |
| Data di lancio | Q4/2022 | Q3/2024 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Google Tensor G4 | Intel Core Ultra 9 290HX Plus |
|---|---|---|
| Hardware AI | Google Tensor AI | Intel® AI Boost |
| Specifiche AI | Google Edge TPU | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU | 36 TOPS |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Google Tensor G4 | Intel Core Ultra 9 290HX Plus |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) | DDR5-6400 (102,4 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | 256 GB |
| Canali di memoria | 4 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 5.0 x 24 | |
| PCIe Larghezza di banda | 94,5 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
Google Tensor G4 | Intel Core Ultra 9 290HX Plus |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | 55 W |
| TDP (PL2) | 160 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 45 W | |
| T. junction max. | 105 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Google Tensor G4 | Intel Core Ultra 9 290HX Plus |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemi operativi | Android | Windows 11, Linux |
| Set di istruzioni | Armv8.7-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Data di lancio | Q4/2024 | Q2/2026 |
| Prezzo di rilascio | ||
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Google Tensor G4 è di 3,8 stelle (175 valutazioni), mentre il Intel Core Ultra 9 290HX Plus ha una valutazione di 3,0 stelle (2 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Google Tensor G4
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
Confronti popolari
