Intel Xeon W-3225 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


Intel Xeon W-3225 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 7 PRO 1700
Intel Xeon W-3225 AMD Ryzen 7 PRO 1700

Comparación de CPU

Intel Xeon W-3225 o AMD Ryzen 7 PRO 1700 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El Intel Xeon W-3225 tiene 8 núcleos con 16 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,40 GHz. Se admiten hasta 1024 GB de memoria en 6 canales de memoria. El Intel Xeon W-3225 se publicó en Q2/2019.

El AMD Ryzen 7 PRO 1700 tiene 8 núcleos con 16 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,70 GHz. La CPU admite hasta 64 GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD Ryzen 7 PRO 1700 se publicó en Q3/2017.
Intel Xeon W (83) Familia AMD Ryzen 7 PRO (16)
Intel Xeon W-2200/3200 (17) Grupo de CPU AMD Ryzen 1000 (15)
7 Generacion 1
Cascade Lake W Arquitectura Summit Ridge (Zen)
Desktop / Server Segmento Desktop / Server
-- Predecesor --
Intel Xeon w5-3425 Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El Intel Xeon W-3225 tiene 8 núcleos de CPU y puede calcular 16 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Xeon W-3225 es 3,70 GHz (4,40 GHz) mientras que AMD Ryzen 7 PRO 1700 tiene 8 núcleos de CPU y 16 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD Ryzen 7 PRO 1700 está en 3,00 GHz (3,70 GHz).

Intel Xeon W-3225 Característica AMD Ryzen 7 PRO 1700
8 Nùcleos 8
16 Threads 16
normal Arquitectura central normal
Si Hyperthreading Si
No Overclocking ? Si
3,70 GHz Frecuencia 3,00 GHz
4,40 GHz Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) 3,70 GHz
4,20 GHz Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) 3,30 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.

Intel Xeon W-3225 Característica AMD Ryzen 7 PRO 1700
-- Hardware de IA --
-- especificaciones de IA --

Grafica interna

El Intel Xeon W-3225 o AMD Ryzen 7 PRO 1700 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.

sin iGPU GPU sin iGPU
Frecuencia GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Tecnologia
Max. visualizaciones
-- Unidades de ejecución --
-- Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

sin iGPU GPU sin iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

El Intel Xeon W-3225 puede usar hasta 1024 GB de memoria en 6 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 128,1 GB/s. El AMD Ryzen 7 PRO 1700 admite hasta 64 GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 42,7 GB/s.

Intel Xeon W-3225 Característica AMD Ryzen 7 PRO 1700
DDR4-2666 Memoria DDR4-2666
1024 GB Max. Memoria 64 GB
6 (Hexa Channel) Canales de memoria 2 (Dual Channel)
128,1 GB/s Max. Banda ancha 42,7 GB/s
Si ECC Si
-- L2 Cache --
16,50 MB L3 Cache 16,00 MB
3.0 Versión PCIe 3.0
64 Lineas PCIe 20
63,0 GB/s PCIe Banda ancha 19,7 GB/s

Gestión térmica

La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Xeon W-3225 es 160 W, mientras que el AMD Ryzen 7 PRO 1700 tiene un TDP de 65 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.

Intel Xeon W-3225 Característica AMD Ryzen 7 PRO 1700
160 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Detalles tecnicos

El Intel Xeon W-3225 está fabricado en 14 nm y tiene 16,50 MB de caché. El AMD Ryzen 7 PRO 1700 está fabricado en 14 nm y tiene una caché de 16,00 MB.

Intel Xeon W-3225 Característica AMD Ryzen 7 PRO 1700
14 nm Tecnologia 14 nm
Monolítico Diseño de chips Monolítico
x86-64 (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensiones ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647 Enchufe AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualización AMD-V, SVM
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemas operativos Windows 10, Linux
Q2/2019 Fecha de lanzamiento Q3/2017
1199 $ Precio de lanzamiento 359 $
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el Intel Xeon W-3225 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el AMD Ryzen 7 PRO 1700 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,40 GHz
1142 (100%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,70 GHz
852 (75%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,20 GHz
9142 (100%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,30 GHz
5816 (64%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,40 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,70 GHz
954 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,30 GHz
8065 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,40 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,70 GHz
1117 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,30 GHz
5478 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,40 GHz
415 (100%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,20 GHz
4120 (100%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,30 GHz
0 (0%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,30 GHz
14842 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 3,70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,00 GHz
3877 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,40 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,70 GHz
151 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3,30 GHz
1403 (100%)

Dispositivos que usan este procesador

Intel Xeon W-3225 AMD Ryzen 7 PRO 1700
Desconocido Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. AMD Ryzen 7 PRO 1700AMD Ryzen 7 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs AMD Ryzen 7 1700
2. AMD Ryzen 7 PRO 1700Intel Core i7-8700 AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Core i7-8700
3. AMD Ryzen 7 PRO 1700Intel Core i7-7700 AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Core i7-7700
4. AMD Ryzen 7 PRO 1700Intel Xeon E7-4880 v2 AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Xeon E7-4880 v2
5. Intel Xeon E5-2603 v4AMD Ryzen 7 PRO 1700 Intel Xeon E5-2603 v4 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700
6. AMD Ryzen 7 PRO 1700Intel Xeon E3-1230 v3 AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Xeon E3-1230 v3
7. AMD Ryzen 7 PRO 1700AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs AMD Ryzen 7 1700X
8. AMD Ryzen 7 PRO 1700AMD Ryzen 7 PRO 1700X AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700X
9. Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 7 PRO 1700 Intel Xeon E5-2699 v4 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700
10. AMD Ryzen 7 PRO 1700Intel Core i7-4790 AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Core i7-4790


Volver al índice