Intel Xeon W-3225 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700

最終更新: 2023-05-16

ベンチマークとの比較


Intel Xeon W-3225		AMD Ryzen 7 PRO 1700
CPU比較 Intel Xeon W-3225 または AMD Ryzen 7 PRO 1700 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。技術データとベンチマーク結果を比較します。 Intel Xeon W-3225 には、16 のスレッドと最大周波数 4.40 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 6 メモリチャネルでは、最大 1024 GB のメモリがサポートされています。 Intel Xeon W-3225 は Q2/2019 でリリースされました。 AMD Ryzen 7 PRO 1700 には、16 のスレッドと最大周波数 3.70 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリチャネルで最大 64 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 7 PRO 1700 は Q3/2017 でリリースされました。

Intel Xeon W (83)	家族	AMD Ryzen 7 PRO (21)
Intel Xeon W-2200/3200 (17)	CPUグループ	AMD Ryzen 1000 (15)
7	世代	1
Cascade Lake W	アーキテクチャ	Summit Ridge (Zen)
Desktop / Server	セグメント	Desktop / Server
--	前任者	--
Intel Xeon w5-3425	後継	--

CPU コアとクロック周波数 Intel Xeon W-3225 には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Xeon W-3225 のクロック周波数は 3.70 GHz (4.40 GHz) ですが、AMD Ryzen 7 PRO 1700 には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドが同時に計算できます。 AMD Ryzen 7 PRO 1700 のクロック周波数は 3.00 GHz (3.70 GHz) です。
Intel Xeon W-3225	特性	AMD Ryzen 7 PRO 1700
8	コア	8
16	Threads	16
normal	コアアーキテクチャ	normal
はい	ハイパースレッディング	はい
いいえ	オーバークロック可能 ?	はい
3.70 GHz	クロック周波数	3.00 GHz
4.40 GHz	ターボクロック周波数 (1 コア)	3.70 GHz
4.20 GHz	ターボクロック周波数 (全てコア)	3.30 GHz

人工知能と機械学習人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。
Intel Xeon W-3225	特性	AMD Ryzen 7 PRO 1700
--	AIハードウェア	--
--	AIの仕様	--

内部グラフィック Intel Xeon W-3225 また AMD Ryzen 7 PRO 1700 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメインメモリをグラフィックスメモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。
iGPUなし	GPU	iGPUなし
	グラフィッククロック周波数	--
--	GPU (ターボ)	--
--	GPU Generation	--
	技術
	最大画面サイズ
--	ユニット	--
--	Shader	--
いいえ	Hardware Raytracing	いいえ
いいえ	Frame Generation	いいえ
--	最大メモリ容量	--
--	DirectX Version	--

ハードウェアコーデックサポートハードウェアで高速化された写真またはビデオコーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。
iGPUなし	GPU	iGPUなし
いいえ	Codec h265 / HEVC (8 bit)	いいえ
いいえ	Codec h265 / HEVC (10 bit)	いいえ
いいえ	Codec h264	いいえ
いいえ	Codec VP9	いいえ
いいえ	Codec VP8	いいえ
いいえ	Codec AV1	いいえ
いいえ	Codec AVC	いいえ
いいえ	Codec VC-1	いいえ
いいえ	Codec JPEG	いいえ

RAM & PCIe Intel Xeon W-3225 は、6 メモリチャネルで最大 1024 GB のメモリを使用できます。最大メモリ帯域幅は 128.1 GB/s です。 AMD Ryzen 7 PRO 1700 は、2 メモリチャネルで最大 64 GB のメモリをサポートし、最大 42.7 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。
Intel Xeon W-3225	特性	AMD Ryzen 7 PRO 1700
DDR4-2666	RAM	DDR4-2666
1024 GB	最大メモリ容量	64 GB
6 (Hexa Channel)	メモリチャンネル	2 (Dual Channel)
128.1 GB/s	Max. 帯域幅	42.7 GB/s
はい	ECC	はい
--	L2 キャッシュ	--
16.50 MB	L3 キャッシュ	16.00 MB
3.0	PCIe バージョン	3.0
64	PCIe 配線	20
63.0 GB/s	PCIe 帯域幅	19.7 GB/s
熱管理 Intel Xeon W-3225 の熱設計電力 (略して TDP) は 160 W ですが、AMD Ryzen 7 PRO 1700 の TDP は 65 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。
Intel Xeon W-3225	特性	AMD Ryzen 7 PRO 1700
160 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
技術データ Intel Xeon W-3225 は 14 nm で製造され、16.50 MB キャッシュを備えています。 AMD Ryzen 7 PRO 1700 は 14 nm で製造され、16.00 MB キャッシュを備えています。
Intel Xeon W-3225	特性	AMD Ryzen 7 PRO 1700
14 nm	技術	14 nm
モノリシック	チップ設計	モノリシック
x86-64 (64 bit)	指図書 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	ISA拡張機能	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647	ソケット	AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d	仮想化	AMD-V, SVM
はい	AES-NI	はい
Windows 10, Linux	オペレーティングシステム	Windows 10, Linux
Q2/2019	リリース日	Q3/2017
1199 $	発売価格	359 $

その他のデータを表示		その他のデータを表示

Intel Xeon W-3225 8C 16T @ 3.70 GHz (4.40 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！ AMD Ryzen 7 PRO 1700 8C 16T @ 3.00 GHz (3.70 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！

これらのプロセッサを評価してください

ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク

Intel Xeon W-3225 (100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700 (75%)

⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク

Intel Xeon W-3225 (100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700 (64%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	Intel Xeon W-3225 8C 16T @ 4.40 GHz	1142 (100%)
	AMD Ryzen 7 PRO 1700 8C 16T @ 3.70 GHz	852 (75%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	Intel Xeon W-3225 8C 16T @ 4.20 GHz	9142 (100%)
	AMD Ryzen 7 PRO 1700 8C 16T @ 3.30 GHz	5816 (64%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	Intel Xeon W-3225 8C 16T @ 4.40 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 PRO 1700 8C 16T @ 3.70 GHz	954 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	Intel Xeon W-3225 8C 16T @ 4.20 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 PRO 1700 8C 16T @ 3.30 GHz	8065 (100%)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。シングルコアベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。


	Intel Xeon W-3225 8C 16T @ 4.40 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 PRO 1700 8C 16T @ 3.70 GHz	1117 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。マルチコアベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。


	Intel Xeon W-3225 8C 16T @ 4.20 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 PRO 1700 8C 16T @ 3.30 GHz	5478 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	Intel Xeon W-3225 8C 16T @ 4.40 GHz	415 (100%)
	AMD Ryzen 7 PRO 1700 8C 16T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	Intel Xeon W-3225 8C 16T @ 4.20 GHz	4120 (100%)
	AMD Ryzen 7 PRO 1700 8C 16T @ 3.30 GHz	0 (0%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。


	Intel Xeon W-3225 8C 16T @ 4.20 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 PRO 1700 8C 16T @ 3.30 GHz	14842 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。


	Intel Xeon W-3225 8C 16T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 PRO 1700 8C 16T @ 3.00 GHz	3877 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	Intel Xeon W-3225 8C 16T @ 4.40 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 PRO 1700 8C 16T @ 3.70 GHz	151 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	Intel Xeon W-3225 8C 16T @ 4.20 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 PRO 1700 8C 16T @ 3.30 GHz	1403 (100%)

このプロセッサを搭載した装置
Intel Xeon W-3225	AMD Ryzen 7 PRO 1700
不明	不明

これらの CPU の 1 種との人気比較


1.		AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs AMD Ryzen 7 1700
2.		AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Core i7-8700
3.		AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Core i7-7700
4.		AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Xeon E7-4880 v2
5.		Intel Xeon E5-2603 v4 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700
6.		AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Xeon E3-1230 v3
7.		AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs AMD Ryzen 7 1700X
8.		AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700X
9.		Intel Xeon E5-2699 v4 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700
10.		AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Core i7-4790