Intel Xeon W-3223 vs Intel Xeon Platinum 8280 Benchmark, confronto e differenze


Intel Xeon W-3223		Intel Xeon Platinum 8280
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Xeon W-3223 e Intel Xeon Platinum 8280 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il Intel Xeon W-3223 8 core processor rilasciato in Q2/2019 con il Intel Xeon Platinum 8280 che ha 28 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2019.

Intel Xeon W (83)	Famiglia	Intel Xeon Platinum (89)
Intel Xeon W-2200/3200 (17)	Gruppo CPU	Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)
7	Generazione	2
Cascade Lake W	Architettura	Cascade Lake
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
Intel Xeon W-3323	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Xeon W-3223 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 3,50 GHz (4,20 GHz). Il processore può calcolare 16 thread contemporaneamente. Intel Xeon Platinum 8280 clock con 2,70 GHz (4,00 GHz), ha 28 core CPU e può calcolare 56 thread in parallelo.
Intel Xeon W-3223	Caratteristica	Intel Xeon Platinum 8280
8	Cores	28
16	Threads	56
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
3,50 GHz	Frequenza	2,70 GHz
4,20 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	4,00 GHz
4,00 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	2,70 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
Intel Xeon W-3223	Caratteristica	Intel Xeon Platinum 8280
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe 1024 GB di memoria in un massimo di 6 canali di memoria sono supportati da Intel Xeon W-3223, mentre Intel Xeon Platinum 8280 supporta un massimo di 1024 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 140,7 GB/s abilitata.
Intel Xeon W-3223	Caratteristica	Intel Xeon Platinum 8280
DDR4-2666	Memoria	DDR4-2933
1024 GB	Max. Memoria	1024 GB
6 (Hexa Channel)	Canali di memoria	6 (Hexa Channel)
128,1 GB/s	Max. Larghezza di banda	140,7 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
16,50 MB	L3 Cache	38,50 MB
3.0	Versione PCIe	3.0
64	Linee PCIe	48
63,0 GB/s	PCIe Larghezza di banda	47,3 GB/s
Gestione termica Intel Xeon W-3223 ha un TDP di 160 W. Il TDP di Intel Xeon Platinum 8280 è 205 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
Intel Xeon W-3223	Caratteristica	Intel Xeon Platinum 8280
160 W	TDP (PL1 / PBP)	205 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici Intel Xeon W-3223 ha 16,50 MB di cache ed è prodotto in 14 nm. La cache di Intel Xeon Platinum 8280 è a 38,50 MB. Il processore è prodotto in 14 nm.
Intel Xeon W-3223	Caratteristica	Intel Xeon Platinum 8280
14 nm	Tecnologia	14 nm
Monolitico	Design a chip	Monolitico
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
LGA 3647	Presa	LGA 3647
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualizzazione	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q2/2019	Data di lancio	Q3/2019
749 $	Prezzo di rilascio	10009 $

mostra più dati		mostra più dati

Intel Xeon W-3223 8C 16T @ 3,50 GHz (4,20 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 2,70 GHz (4,00 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 3 benchmark CPU

Intel Xeon W-3223 (99%)

Intel Xeon Platinum 8280 (98%)

⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU

Intel Xeon W-3223 (53%)

Intel Xeon Platinum 8280 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon W-3223 8C 16T @ 4,20 GHz	1096 (97%)
	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 4,00 GHz	1130 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Xeon W-3223 8C 16T @ 4,20 GHz	1348 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 4,00 GHz	1329 (99%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon W-3223 8C 16T @ 4,20 GHz	396 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 4,00 GHz	378 (95%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon W-3223 8C 16T @ 4,00 GHz	17428 (53%)
	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 2,70 GHz	32764 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon W-3223 8C 16T @ 4,00 GHz	8682 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Xeon W-3223 8C 16T @ 4,00 GHz	8129 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon W-3223 8C 16T @ 4,00 GHz	3941 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8280 28C 56T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
Intel Xeon W-3223	Intel Xeon Platinum 8280
Apple Mac Pro (2019)	Sconosciuto


1.		Apple M1 vs Intel Xeon W-3223
2.		AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 8280
3.		Intel Xeon Platinum 8280 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
4.		Intel Xeon Gold 6258R vs Intel Xeon Platinum 8280
5.		Intel Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon Platinum 8280L
6.		Intel Xeon Platinum 8180 vs Intel Xeon Platinum 8280
7.		Intel Core i9-9900K vs Intel Xeon W-3223
8.		Intel Xeon W-3223 vs AMD Ryzen 7 3700X
9.		Intel Xeon Platinum 8280 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
10.		Intel Xeon Platinum 8268 vs Intel Xeon Platinum 8280

Intel Xeon W-3223 vs Intel Xeon Platinum 8280

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici