Intel Xeon W-1250 vs AMD FX-8300

Ultimo aggiornamento: 12.04.2024

Confronto con benchmark


Intel Xeon W-1250		AMD FX-8300
Confronto CPU Intel Xeon W-1250 o AMD FX-8300 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il Intel Xeon W-1250 ha 6 core con 12 thread e clock con una frequenza massima di 4,70 GHz. Fino a 128 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Intel Xeon W-1250 è stato rilasciato in Q2/2020. Il AMD FX-8300 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 4,20 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD FX-8300 è stato rilasciato in Q2/2013.

Intel Xeon W (83)	Famiglia	AMD FX (30)
Intel Xeon W-1200 (13)	Gruppo CPU	AMD FX-8000 (11)
10	Generazione	2
Comet Lake W	Architettura	Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Xeon W-1250 è un 6 core processor con una frequenza di clock del 3,30 GHz (4,70 GHz). AMD FX-8300 ha 8 core CPU con una frequenza di clock di 3,30 GHz (4,20 GHz).
Intel Xeon W-1250	Caratteristica	AMD FX-8300
6	Cores	8
12	Threads	8
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
3,30 GHz	Frequenza	3,30 GHz
4,70 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	4,20 GHz
4,20 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	4,00 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
Intel Xeon W-1250	Caratteristica	AMD FX-8300
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
Intel UHD Graphics P630	GPU	nessuna iGPU
0,35 GHz	Frequenza GPU	--
1,20 GHz	GPU (Turbo )	--
9.5	GPU Generation	--
14 nm	Tecnologia
3	Max. visualizzazioni
24	Unità di esecuzione	--
192	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
64 GB	Max. GPU Memoria	--
12	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
Intel UHD Graphics P630	GPU	nessuna iGPU
Decodificare / Codificare	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h264	No
Decodificare / Codificare	Codec VP9	No
Decodificare / Codificare	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificare / Codificare	Codec AVC	No
Decodificare	Codec VC-1	No
Decodificare / Codificare	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe Intel Xeon W-1250 supporta un massimo di 128 GB di memoria in 2 canali di memoria. AMD FX-8300 può connettersi fino a GB di memoria in 2 canali di memoria.
Intel Xeon W-1250	Caratteristica	AMD FX-8300
DDR4-2666	Memoria	DDR3-1866
128 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
42,7 GB/s	Max. Larghezza di banda	29,9 GB/s
Si	ECC	Si
12,00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	8,00 MB
3.0	Versione PCIe	--
16	Linee PCIe	--
15,8 GB/s	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Intel Xeon W-1250 ha un TDP di 80 W, quello di AMD FX-8300 è 95 W.
Intel Xeon W-1250	Caratteristica	AMD FX-8300
80 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici Intel Xeon W-1250 ha una cache di 12,00 MB, mentre la cache AMD FX-8300 ha un totale di 8,00 MB.
Intel Xeon W-1250	Caratteristica	AMD FX-8300
14 nm	Tecnologia	32 nm
Monolitico	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 1200	Presa	AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualizzazione	AMD-V
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q2/2020	Data di lancio	Q2/2013
255 $	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

Intel Xeon W-1250 6C 12T @ 3,30 GHz (4,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD FX-8300 8C 8T @ 3,30 GHz (4,20 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

Intel Xeon W-1250 (100%)

AMD FX-8300 (39%)

⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU

Intel Xeon W-1250 (100%)

AMD FX-8300 (48%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon W-1250 6C 12T @ 4,70 GHz	1342 (100%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,20 GHz	517 (39%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon W-1250 6C 12T @ 4,20 GHz	7128 (100%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,00 GHz	2311 (32%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon W-1250 6C 12T @ 4,20 GHz	13756 (100%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,00 GHz	8844 (64%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Xeon W-1250 6C 12T @ 4,70 GHz	1624 (100%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,20 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Xeon W-1250 6C 12T @ 4,20 GHz	7029 (100%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon W-1250 6C 12T @ 4,70 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,20 GHz	180 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon W-1250 6C 12T @ 4,20 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,00 GHz	1088 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Intel Xeon W-1250 Intel UHD Graphics P630 @ 1,20 GHz	461 (100%)
	AMD FX-8300 @ 0,00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	Intel Xeon W-1250 6C 12T @ 4,20 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,00 GHz	217 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	Intel Xeon W-1250 6C 12T @ 3,30 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 3,30 GHz	1289 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon W-1250 6C 12T @ 4,70 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,20 GHz	96 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon W-1250 6C 12T @ 4,20 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4,00 GHz	649 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
Intel Xeon W-1250	AMD FX-8300
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
2.		AMD FX-8350 vs AMD FX-8300
3.		AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
4.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8300
5.		Intel Core i7-4770 vs AMD FX-8300
6.		AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 3 1200
7.		AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 5 3600
8.		AMD FX-8320E vs AMD FX-8300
9.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8300
10.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8300