AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8300
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| AMD Phenom II X4 955 | AMD FX-8300 | |
Confronto CPUAMD Phenom II X4 955 o AMD FX-8300 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il AMD Phenom II X4 955 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 3,20 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 (Dual Channel) canali di memoria. Il AMD Phenom II X4 955 è stato rilasciato in Q2/2009. Il AMD FX-8300 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 4,20 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 (Dual Channel) canali di memoria. Il AMD FX-8300 è stato rilasciato in Q2/2013. |
||
| AMD Phenom II | Famiglia | AMD FX |
| AMD Phenom II - 800/900 | Gruppo CPU | AMD FX-8000 |
| 4 | Generazione | 2 |
| Deneb (K10) | Architettura | Vishera (Bulldozer) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
CPU Cores e frequenza di baseOltre al numero di core e thread della CPU, qui puoi vedere se AMD Phenom II X4 955 o AMD FX-8300 può essere overcloccato. Qui troverai anche le frequenze di clock del processore (single-core e multi-core). Il numero di core della CPU influisce notevolmente sulla velocità del processore. |
||
| 4 | Cores | 8 |
| 4 | Threads | 8 |
| normal | Architettura principale | normal |
| No | Hyperthreading | No |
| Si | Overclocking ? | Si |
| 3,20 GHz | Frequenza | 3,30 GHz |
| -- | Turbo Frequenza (1 Core ) | 4,20 GHz |
| -- | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | 4,00 GHz |
Grafica internaIl AMD Phenom II X4 955 o AMD FX-8300 ha una grafica integrata, chiamata in breve iGPU. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore. Un processore con grafica integrata è anche chiamato APU (Accelerated Processing Unit). |
||
| nessuna iGPU | GPU | nessuna iGPU |
| Frequenza GPU | ||
| GPU (Turbo ) | ||
| GPU Generation | ||
| Tecnologia | ||
| Max. visualizzazioni | ||
| Unità di esecuzione | ||
| Shader | ||
| Max. GPU Memoria | ||
| DirectX Version | ||
Hardware codec supportUn codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video. |
||
| No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
| No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
| No | Codec h264 | No |
| No | Codec VP9 | No |
| No | Codec VP8 | No |
| No | Codec AV1 | No |
| No | Codec AVC | No |
| No | Codec VC-1 | No |
| No | Codec JPEG | No |
Memoria & PCIeIl tipo di memoria e la quantità di memoria possono influenzare notevolmente la velocità del processore. La larghezza di banda della memoria dipende da diversi fattori ed è espressa in gigabyte al secondo. |
||
| DDR2-1066, DDR3-1333 | Memoria | DDR3-1866 |
| Max. Memoria | ||
| 2 (Dual Channel) | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
| -- | Larghezza di banda | -- |
| No | ECC | Si |
| L2 Cache | ||
| 6,00 MB | L3 Cache | 8,00 MB |
| Versione PCIe | ||
| Linee PCIe | ||
Gestione termicaIl Thermal Design Power (TDP in breve) specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. Il TDP di solito dà solo un'idea approssimativa del reale consumo di una CPU. |
||
| 125 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciQui troverai informazioni sulla dimensione della cache di livello 2 e di livello 3 di AMD Phenom II X4 955 o AMD FX-8300, nonché un elenco delle estensioni ISA del processore. Abbiamo documentato per te l'architettura e la tecnologia di produzione, nonché la data di rilascio. |
||
| 45 nm | Tecnologia | 32 nm |
| Sconosciuto | Design a chip | Sconosciuto |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE3, SSE4a | Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| AM3 | Presa | AM3+ |
| AMD-V | Virtualizzazione | AMD-V |
| No | AES-NI | Si |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q2/2009 | Data di lancio | Q2/2013 |
| -- | Prezzo di rilascio | -- |
| mostra più dati | mostra più dati | |
4C 4T @ 3,20 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
8C 8T @ 3,30 GHz (4,20 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,20 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.|
|
AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.|
|
AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,20 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.|
|
AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.|
|
AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.|
|
AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.|
|
AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.|
|
AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 3,30 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.|
|
AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.|
|
AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,20 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.|
|
AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.|
|
AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,20 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.|
|
AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software conosciuto per creare forme ed altri contenuti in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.|
|
AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,20 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software conosciuto per creare forme ed altri contenuti in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.|
|
AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD FX-8300
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| AMD Phenom II X4 955 | AMD FX-8300 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
Classifiche
Nelle nostre classifiche, abbiamo chiaramente compilato per te i migliori processori per categorie specifiche. Le classifiche sono sempre aggiornate e da noi regolarmente aggiornate. I migliori processori vengono selezionati in base alla popolarità e alla velocità nei benchmark, nonché al rapporto qualità-prezzo.
I migliori processori desktop
classifica 2023
classifica 2023
I migliori processori desktop AMD
classifica 2023
classifica 2023
I migliori processori desktop Intel
classifica 2023
classifica 2023
I migliori processori mobili
classifica 2023
classifica 2023
I migliori processori per smartphone
classifica 2023
classifica 2023
La migliore CPU da gioco
classifica 2023
classifica 2023
La grafica integrata più veloce di sempre
classifica 2023
classifica 2023
CPU con il miglior rapporto prezzo/prestazioni
classifica 2023
classifica 2023
Classifiche
visualizza più risultati
visualizza più risultati
I confronti più popolari che contengono questa CPU
