Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Intel Xeon w9-3575X vs AMD E2-3000
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Intel Xeon w9-3575X | AMD E2-3000 |
|---|---|---|
| Famiglia | Intel Xeon W (97) | AMD E (23) |
| Gruppo CPU | Intel Xeon W-3400/3500 (15) | AMD E2-3000 (4) |
| Architettura | Sapphire Rapids-WS | Llano (K10) |
| Tecnologia | 10 nm | 28 nm |
| Segmento | Enterprise / Embedded | Notebook |
| Presa | LGA 4677 | |
| Predecessore | Intel Xeon w9-3475X | |
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Intel Xeon w9-3575X | AMD E2-3000 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 44 / 88 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 44x | 2x |
| Frequenza: | 2,20 GHz | 1,65 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 4,80 GHz | |
| Turbo (Tutti Cores): | 3,00 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 97,50 MB | 1,00 MB |
| Overclocking | ✓ | ✓ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Xeon w9-3575X | AMD E2-3000 |
|---|---|---|
| nome GPU | nessuna iGPU | AMD Radeon HD 8280 |
| Frequenza GPU | 0,45 GHz | |
| CUs / Shader | / | 2 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 2 | |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | |
| Tecnologia | 28 nm | |
| Data di lancio | Q2/2013 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon w9-3575X | AMD E2-3000 |
|---|---|---|
| Hardware AI | Intel® AI Boost | |
| Specifiche AI | Intel® Deep Learning Boost | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon w9-3575X | AMD E2-3000 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR5-4800 (307,2 GB/s) | DDR3L-1600 (12,8 GB/s) |
| Max. Memoria | 4096 GB | |
| Canali di memoria | 8 | 1 |
| ECC | Si | No |
| PCIe | 5.0 x 112 | |
| PCIe Larghezza di banda | 441,1 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
Intel Xeon w9-3575X | AMD E2-3000 |
|---|---|---|
| TDP | 340 W | 15 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 408 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Intel Xeon w9-3575X | AMD E2-3000 |
|---|---|---|
| Design a chip | Monolitico | Sconosciuto |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 11, Windows Server, Linux | |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX | SSE3, SSE4a |
| Data di lancio | Q3/2024 | Q3/2013 |
| Prezzo di rilascio | 3789 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Xeon w9-3575X è di 0 stelle (0 valutazioni), mentre il AMD E2-3000 ha una valutazione di 3,0 stelle (4 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
AMD E2-3000
2C / 2T · 0,00 GHz
9
Intel Xeon w9-3575X
44C / 88T · 4,80 GHz
Confronti popolari
