Intel Xeon E5-2608L v3 vs AMD FX-8100
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| Intel Xeon E5-2608L v3 | AMD FX-8100 | |
Confronto CPUIntel Xeon E5-2608L v3 o AMD FX-8100 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il Intel Xeon E5-2608L v3 ha 6 core con 12 thread e clock con una frequenza massima di 2,00 GHz. Fino a 768 GB di memoria sono supportati in 4 canali di memoria. Il Intel Xeon E5-2608L v3 è stato rilasciato in Q3/2014. Il AMD FX-8100 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 3,70 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD FX-8100 è stato rilasciato in Q4/2011. |
||
| Intel Xeon E5 (71) | Famiglia | AMD FX (30) |
| Intel Xeon E5 v3 (32) | Gruppo CPU | AMD FX-8000 (11) |
| 5 | Generazione | 2 |
| Haswell E | Architettura | Vishera (Bulldozer) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIl Intel Xeon E5-2608L v3 è un 6 core processor con una frequenza di clock del 2,00 GHz. AMD FX-8100 ha 8 core CPU con una frequenza di clock di 2,80 GHz (3,70 GHz). |
||
| Intel Xeon E5-2608L v3 | Caratteristica | AMD FX-8100 |
| 6 | Cores | 8 |
| 12 | Threads | 8 |
| normal | Architettura principale | normal |
| Si | Hyperthreading | No |
| No | Overclocking ? | Si |
| 2,00 GHz | Frequenza | 2,80 GHz |
| -- | Turbo Frequenza (1 Core ) | 3,70 GHz |
| -- | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | 3,70 GHz |
Memoria & PCIeIntel Xeon E5-2608L v3 supporta un massimo di 768 GB di memoria in 4 canali di memoria. AMD FX-8100 può connettersi fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. |
||
| Intel Xeon E5-2608L v3 | Caratteristica | AMD FX-8100 |
| DDR4-2133 | Memoria | DDR3-1866 |
| 768 GB | Max. Memoria | |
| 4 (Quad Channel) | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
| 68,2 GB/s | Max. Larghezza di banda | 29,9 GB/s |
| Si | ECC | Si |
| -- | L2 Cache | -- |
| 15,00 MB | L3 Cache | 8,00 MB |
| 3.0 | Versione PCIe | -- |
| 40 | Linee PCIe | -- |
| 39,4 GB/s | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaIl TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Intel Xeon E5-2608L v3 ha un TDP di 52 W, quello di AMD FX-8100 è 95 W. |
||
| Intel Xeon E5-2608L v3 | Caratteristica | AMD FX-8100 |
| 52 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciIntel Xeon E5-2608L v3 ha una cache di 15,00 MB, mentre la cache AMD FX-8100 ha un totale di 8,00 MB. |
||
| Intel Xeon E5-2608L v3 | Caratteristica | AMD FX-8100 |
| 22 nm | Tecnologia | 32 nm |
| Monolitico | Design a chip | Sconosciuto |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| LGA 2011-3 | Presa | AM3+ |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualizzazione | AMD-V |
| Si | AES-NI | Si |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q3/2014 | Data di lancio | Q4/2011 |
| -- | Prezzo di rilascio | -- |
| mostra più dati | mostra più dati | |
|
6C 12T @ 2,00 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
8C 8T @ 2,80 GHz (3,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 0 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
Intel Xeon E5-2608L v3
6C 12T @ 2,00 GHz |
||
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
Intel Xeon E5-2608L v3
6C 12T @ 2,00 GHz |
||
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2608L v3
6C 12T @ 2,00 GHz |
||
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
Intel Xeon E5-2608L v3
6C 12T @ 2,00 GHz |
||
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2608L v3
6C 12T @ 2,00 GHz |
||
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| Intel Xeon E5-2608L v3 | AMD FX-8100 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
