Intel Core i5-2500 vs Intel Core i5-6500

L'Intel Core i5-6500 si basa sull'architettura Skylake S ed è prodotto con un processo di fabbricazione a 14 nm.

Questo processore desktop mainstream dispone di quattro core e quattro thread. Rispetto all'Intel Core i5-2500, offre prestazioni significativamente superiori: le prestazioni single-core sono superiori di oltre il 20 percento e le prestazioni multi-core sono superiori di oltre il 30 percento.

La sua Intel HD Graphics 530 integrata, il supporto PCIe 3.0 e una larghezza di banda di memoria massima di 34 GB/s lo rendono una scelta più potente per le attività quotidiane e il gaming. L'Intel Core i5-2500, basato sull'architettura più vecchia Sandy Bridge S, è prodotto con un processo di fabbricazione a 32 nm.

Questo processore, anch'esso progettato per il mercato mainstream, possiede quattro core e quattro thread. Sebbene offra prestazioni solide per la sua generazione, nei benchmark è chiaramente dietro all'Intel Core i5-6500. La sua Intel HD Graphics 2000 integrata è meno potente, e il supporto per PCIe 2.0, insieme a una larghezza di banda di memoria massima di 21 GB/s, caratterizzano una piattaforma più vecchia.

Tuttavia, per semplici applicazioni d'ufficio e riproduzione multimediale, rimane un'opzione estremamente economica. Negli scenari di gaming, l'Intel Core i5-6500 supera l'Intel Core i5-2500 grazie alla sua architettura più moderna, frequenze di clock potenzialmente più elevate e prestazioni grafiche integrate superiori.

L'IPC migliorato dell'architettura Skylake S è vantaggioso in questo caso. Senza valori TDP specifici, un confronto diretto del consumo energetico è difficile, ma il processo a 14 nm tende a essere più efficiente dal punto di vista energetico. Entrambi i processori sono oggi disponibili principalmente sul mercato dell'usato.

L'Intel Core i5-6500 offre un migliore rapporto prezzo-prestazioni per un utilizzo più esigente, mentre l'Intel Core i5-2500 rappresenta una base estremamente economica per le attività di base.