Intel Core i5-2500 vs Intel Core i5-6500

El Intel Core i5-6500 se basa en la arquitectura Skylake S y se fabrica con un proceso de 14 nm. Este procesador de escritorio de gama media cuenta con cuatro núcleos y cuatro hilos.

En comparación con el Intel Core i5-2500, ofrece un rendimiento significativamente superior: el rendimiento de un solo núcleo es más de un 20 por ciento mejor y el rendimiento multinúcleo es más de un 30 por ciento mejor.

Su Intel HD Graphics 530 integrada, la compatibilidad con PCIe 3.0 y un ancho de banda de memoria máximo de 34 GB/s lo convierten en una opción más potente para las tareas cotidianas y los juegos. El Intel Core i5-2500, basado en la arquitectura más antigua Sandy Bridge S, se fabrica con un proceso de 32 nm.

Este procesador, también diseñado para el mercado general, tiene cuatro núcleos y cuatro hilos. Aunque ofrece un rendimiento sólido para su generación, en los benchmarks se queda claramente por detrás del Intel Core i5-6500. Su Intel HD Graphics 2000 integrada es menos potente, y la compatibilidad con PCIe 2.0, así como un ancho de banda de memoria máximo de 21 GB/s, caracterizan una plataforma más antigua.

Sin embargo, para aplicaciones de oficina sencillas y reproducción multimedia, sigue siendo una opción extremadamente económica. En escenarios de juego, el Intel Core i5-6500 supera al Intel Core i5-2500 gracias a su arquitectura más moderna, frecuencias de reloj potencialmente más altas y un rendimiento gráfico integrado superior.

La mejora de IPC de la arquitectura Skylake S es ventajosa aquí. Sin valores TDP específicos, una comparación directa del consumo de energía es difícil, pero el proceso de 14 nm tiende a ser más eficiente energéticamente. Ambos procesadores están disponibles hoy principalmente en el mercado de segunda mano.

El Intel Core i5-6500 ofrece una mejor relación calidad-precio para un uso más exigente, mientras que el Intel Core i5-2500 constituye una base extremadamente económica para tareas básicas.