Intel Core i5-2500 vs Intel Core i5-6500

L'Intel Core i5-6500 est basé sur l'architecture Skylake S et est fabriqué selon un procédé de 14 nm.

Ce processeur de bureau grand public dispose de quatre cœurs et de quatre threads. Comparé à l'Intel Core i5-2500, il offre des performances significativement plus élevées : la performance en monocœur est supérieure de plus de 20 % et la performance en multicœur est supérieure de plus de 30 %.

Son Intel HD Graphics 530 intégré, la prise en charge de PCIe 3.0 et une bande passante mémoire maximale de 34 Go/s en font un choix plus puissant pour les tâches quotidiennes et le jeu. L'Intel Core i5-2500, basé sur l'ancienne architecture Sandy Bridge S, est fabriqué selon un procédé de 32 nm.

Ce processeur, également conçu pour le marché grand public, possède quatre cœurs et quatre threads. Bien qu'il offre des performances solides pour sa génération, il est clairement en retrait par rapport à l'Intel Core i5-6500 dans les benchmarks. Son Intel HD Graphics 2000 intégré est moins puissant, et le support de PCIe 2.0 ainsi qu'une bande passante mémoire maximale de 21 Go/s caractérisent une plateforme plus ancienne.

Cependant, pour les applications bureautiques simples et la lecture multimédia, il reste une option extrêmement économique. Dans les scénarios de jeu, l'Intel Core i5-6500 surpasse l'Intel Core i5-2500 grâce à son architecture plus moderne, ses fréquences d'horloge potentiellement plus élevées et ses performances graphiques intégrées supérieures.

L'IPC amélioré de l'architecture Skylake S est avantageux ici. Sans valeurs TDP spécifiques, une comparaison directe de la consommation d'énergie est difficile, mais le processus de 14 nm a tendance à être plus économe en énergie. Les deux processeurs sont aujourd'hui principalement disponibles sur le marché de l'occasion.

L'Intel Core i5-6500 offre un meilleur rapport qualité-prix pour une utilisation plus exigeante, tandis que l'Intel Core i5-2500 constitue une base extrêmement abordable pour les tâches de base.