Intel Celeron N2940 vs Intel Processor N100

L'Intel Celeron N2940, basato sull'architettura Bay Trail e prodotto a 22 nm, è stato concepito per dispositivi entry-level come notebook e tablet più datati.

Dispone di quattro core e quattro thread. Le prestazioni di elaborazione, sia in single-core che in multi-core, sono nettamente inferiori a quelle dell'Intel Processor N100.

La soluzione grafica integrata, Intel HD Graphics (Bay Trail GT1), è progettata per compiti di base e non offre prestazioni significative per applicazioni moderne o giochi con una larghezza di banda massima della memoria di 21 GB/s. Questo processore è caratterizzato da una dissipazione di potenza molto bassa, che ne ha permesso l'utilizzo in sistemi raffreddati passivamente.

I dispositivi con questo processore si trovano solitamente nel segmento di prezzo inferiore o sul mercato dell'usato. L'Intel Processor N100 appartiene alla più recente architettura Alder Lake N ed è prodotto con il processo più efficiente a 10 nm. È pensato per dispositivi entry-level moderni ed efficienti dal punto di vista energetico, come mini-PC o thin client, e offre anch'esso quattro core e quattro thread progettati per l'efficienza.

Rispetto all'Intel Celeron N2940, l'Intel Processor N100 offre prestazioni single-core e multi-core notevolmente superiori. L'unità grafica integrata, Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake), è più potente e beneficia di una maggiore larghezza di banda massima della memoria di 38 GB/s, consentendo una visualizzazione più fluida nelle applicazioni quotidiane.

Per il gaming, entrambi i processori sono solo condizionatamente adatti, con l'Intel Processor N100 che offre lievi vantaggi grazie alla sua unità grafica più moderna e alla maggiore larghezza di banda. Offre un migliore rapporto qualità-prezzo per le attuali applicazioni standard.