Intel Celeron N2940 vs Intel Processor N100

L'Intel Celeron N2940, basé sur l'architecture Bay Trail et fabriqué en 22 nm, a été conçu pour les appareils d'entrée de gamme tels que les anciens ordinateurs portables et tablettes.

Il dispose de quatre cœurs et de quatre threads. Les performances de traitement, tant en mode monocœur que multicœur, sont nettement inférieures à celles de l'Intel Processor N100.

La solution graphique intégrée, Intel HD Graphics (Bay Trail GT1), est conçue pour les tâches de base et n'offre aucune performance significative pour les applications modernes ou les jeux avec une bande passante mémoire maximale de 21 Go/s. Ce processeur se caractérise par une très faible dissipation de puissance, ce qui a permis son utilisation dans des systèmes à refroidissement passif.

Les appareils équipés de ce processeur se trouvent généralement dans le segment de prix inférieur ou sur le marché de l'occasion. L'Intel Processor N100 appartient à la nouvelle architecture Alder Lake N et est fabriqué selon le processus plus efficace de 10 nm. Il est destiné aux appareils d'entrée de gamme modernes et économes en énergie, tels que les mini-PC ou les clients légers, et offre également quatre cœurs et quatre threads conçus pour l'efficacité.

Comparé à l'Intel Celeron N2940, l'Intel Processor N100 offre des performances monocœur et multicœur considérablement plus élevées. L'unité graphique intégrée, Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake), est plus puissante et bénéficie d'une bande passante mémoire maximale plus élevée de 38 Go/s, ce qui permet un affichage plus fluide dans les applications quotidiennes.

Pour le jeu, les deux processeurs ne sont que conditionnellement adaptés, l'Intel Processor N100 offrant de légers avantages grâce à son unité graphique plus moderne et à sa bande passante plus élevée. Il offre un meilleur rapport qualité-prix pour les applications standard actuelles.