Intel Celeron J4025 vs AMD A4-3300 Benchmark, confronto e differenze


Intel Celeron J4025		AMD A4-3300
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Celeron J4025 e AMD A4-3300 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il Intel Celeron J4025 2 core processor rilasciato in Q4/2019 con il AMD A4-3300 che ha 2 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2011.

Intel Celeron (165)	Famiglia	AMD A (112)
Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11)	Gruppo CPU	AMD A4-3000 (3)
9	Generazione	1
Gemini Lake	Architettura	Llano (K10)
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Celeron J4025 è un 2 core processor con una frequenza di clock del 2,00 GHz (2,90 GHz). Il processore può calcolare 2 thread contemporaneamente. AMD A4-3300 clock con 2,50 GHz, ha 2 core CPU e può calcolare 2 thread in parallelo.
Intel Celeron J4025	Caratteristica	AMD A4-3300
2	Cores	2
2	Threads	2
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
2,00 GHz	Frequenza	2,50 GHz
2,90 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	--
2,90 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	--

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
Intel Celeron J4025	Caratteristica	AMD A4-3300
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
Intel UHD Graphics 600	GPU	AMD Radeon HD 6410D
0,25 GHz	Frequenza GPU	0,44 GHz
0,70 GHz	GPU (Turbo )	--
9.5	GPU Generation	3
14 nm	Tecnologia	32 nm
3	Max. visualizzazioni	2
12	Unità di esecuzione	2
96	Shader	160
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
8 GB	Max. GPU Memoria	1 GB
12	DirectX Version	11

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
Intel UHD Graphics 600	GPU	AMD Radeon HD 6410D
Decodificare / Codificare	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h264	Decodificare
Decodificare / Codificare	Codec VP9	No
Decodificare / Codificare	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificare / Codificare	Codec AVC	Decodificare
Decodificare	Codec VC-1	Decodificare
Decodificare / Codificare	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe 8 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da Intel Celeron J4025, mentre AMD A4-3300 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 25,6 GB/s abilitata.
Intel Celeron J4025	Caratteristica	AMD A4-3300
LPDDR4-2400, DDR4-2400	Memoria	DDR3-1600
8 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
38,4 GB/s	Max. Larghezza di banda	25,6 GB/s
No	ECC	No
--	L2 Cache	--
4,00 MB	L3 Cache	1,00 MB
2.0	Versione PCIe	--
6	Linee PCIe	--
3,0 GB/s	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica Intel Celeron J4025 ha un TDP di 10 W. Il TDP di AMD A4-3300 è 65 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
Intel Celeron J4025	Caratteristica	AMD A4-3300
10 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
105 °C	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici Intel Celeron J4025 ha 4,00 MB di cache ed è prodotto in 14 nm. La cache di AMD A4-3300 è a 1,00 MB. Il processore è prodotto in 32 nm.
Intel Celeron J4025	Caratteristica	AMD A4-3300
14 nm	Tecnologia	32 nm
Monolitico	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Estensioni ISA	SSE3, SSE4a
BGA 1090	Presa	FM1
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualizzazione	AMD-V
Si	AES-NI	No
Windows 10, Windows 11, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q4/2019	Data di lancio	Q3/2011
--	Prezzo di rilascio	32 $

mostra più dati		mostra più dati

Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2,00 GHz (2,90 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

Intel Celeron J4025 (100%)

AMD A4-3300 (55%)

⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU

Intel Celeron J4025 (100%)

AMD A4-3300 (68%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2,90 GHz	488 (100%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	266 (55%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2,90 GHz	952 (100%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	423 (44%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Intel Celeron J4025 Intel UHD Graphics 600 @ 0,70 GHz	134 (95%)
	AMD A4-3300 AMD Radeon HD 6410D @ 0,44 GHz	142 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2,90 GHz	1725 (100%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	1585 (92%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2,90 GHz	409 (100%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2,90 GHz	724 (100%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2,90 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	130 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2,90 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	230 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	231 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2,90 GHz	85 (100%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2,90 GHz	160 (100%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)


1.		Intel Celeron J4025 vs Intel Celeron J4125
2.		Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron J4025
3.		Intel Celeron J4005 vs Intel Celeron J4025
4.		Intel Celeron J4025 vs Intel Celeron J3355
5.		Intel Celeron J4025 vs Intel Core i3-4005U
6.		Intel Pentium Silver J5040 vs Intel Celeron J4025
7.		Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron J4025
8.		AMD Athlon Silver 3050U vs Intel Celeron J4025
9.		AMD Ryzen Embedded R1600 vs Intel Celeron J4025
10.		Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron J4025

Intel Celeron J4025 vs AMD A4-3300

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici