Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron J4025

L'Intel Celeron J3455, basato sull'architettura Apollo Lake, e l'Intel Celeron J4025, basato sull'architettura Gemini Lake, sono processori desktop a basso consumo energetico di Intel, prodotti con un processo a 14 nm.

Si rivolgono agli utenti di mini-PC, thin client o PC home theater che necessitano di attività informatiche di base e riproduzione multimediale. L'Intel Celeron J3455 dispone di quattro core e quattro thread con 2 MB di cache L3 e Intel HD Graphics 500. L'Intel Celeron J4025 offre due core e due thread, una cache L3 di 4 MB e Intel UHD Graphics 600.

Per quanto riguarda le prestazioni di calcolo, l'Intel Celeron J4025 mostra una prestazione single-core significativamente più elevata, mentre l'Intel Celeron J3455, grazie ai suoi quattro core, raggiunge una prestazione multi-core sensibilmente migliore nelle applicazioni.

Per il gaming, entrambi i processori sono adatti solo in misura molto limitata. La Intel UHD Graphics 600 integrata nel J4025 è graficamente leggermente superiore alla Intel HD Graphics 500 del J3455 e beneficia di una larghezza di banda di memoria superiore di 38 GB/s rispetto a 30 GB/s. Entrambe le CPU sono note per il loro basso consumo energetico e sono ideali per sistemi progettati per l'efficienza energetica e il raffreddamento passivo.

Il loro rapporto qualità-prezzo è buono per le attività di base, poiché sono solitamente integrati in sistemi completi economici. L'Intel Celeron J3455 è più adatto per scenari di multitasking leggero che beneficiano di più core. L'Intel Celeron J4025 è la scelta migliore per attività che richiedono una maggiore prestazione single-core e offre un'unità grafica marginalmente migliorata.

Per le applicazioni informatiche di base, entrambi i processori forniscono una base solida.