Intel Celeron J3455 o Intel Celeron J4125 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il Intel Celeron J3455 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 2,30 GHz. Fino a 8 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Intel Celeron J3455 è stato rilasciato in Q3/2016.
Il Intel Celeron J4125 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 2,70 GHz. La CPU supporta fino a 8 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il Intel Celeron J4125 è stato rilasciato in Q4/2019.
Il Intel Celeron J3455 è un 4 core processor con una frequenza di clock del 1,50 GHz (2,30 GHz). Intel Celeron J4125 ha 4 core CPU con una frequenza di clock di 2,00 GHz (2,70 GHz).
Intelligenza artificiale e apprendimento automatico
I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
Intel Celeron J3455 supporta un massimo di 8 GB di memoria in 2 canali di memoria. Intel Celeron J4125 può connettersi fino a 8 GB di memoria in 2 canali di memoria.
Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Intel Celeron J3455 ha un TDP di 10 W, quello di Intel Celeron J4125 è 10 W.
Qui puoi valutare il Intel Celeron J3455 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 5,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Intel Celeron J4125 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,9 stelle (9 valutazioni). Vota adesso:
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
In questo confronto, l'Intel Celeron J3455 rilasciato nel terzo trimestre del 2016 compete con l'Intel Celeron J4125 rilasciato nel quarto trimestre del 2019. Questi due processori sono realizzati con una larghezza della struttura di 14 nanometri, ma l'Intel Celeron J3455 è ancora basato sulla vecchia microarchitettura "Apollo Lake", mentre l'Intel Celeron J4125 è già basato sulla più recente architettura "Gemini Lake Refresh".
Entrambi i processori hanno 4 core fisici. Nell'Intel Celeron J3455, i core hanno una frequenza di clock di base di 1,50 gigahertz e una frequenza di clock turbo massima di 2,30 gigahertz. La frequenza di clock di base dell'Intel Celeron J4125 è significativamente superiore a 2,00 gigahertz e anche la velocità di clock turbo massima di 2,70 gigahertz è superiore a quella dell'Intel Celeron J3455. I processori non supportano la tecnologia Hyper-Threading e nessuno dei due può essere overcloccato.
L'Intel Celeron J4125 raggiunge prestazioni superiori del 40% rispetto all'Intel Celeron J3455 sia nei benchmark single-core che multi-core.
I processori hanno entrambi un'unità grafica interna. L'Intel HD Graphics 500 è utilizzata nell'Intel Celeron J3455. Questa unità grafica proviene dalla nona generazione di iGPU Intel e ha un clock fino a 0,75 gigahertz. Dispone di 12 unità di esecuzione con 96 shader, è prodotto utilizzando il processo a 14 nanometri e la dimensione massima della memoria della GPU è di 8,00 gigabyte. L'Intel UHD Graphics 600 della generazione 9.5 è utilizzata nell'Intel Celeron J4125. Questa unità grafica ha anche 12 unità di esecuzione con 96 shader e supporta una dimensione della memoria GPU fino a 8 gigabyte. In base alla potenza di calcolo dell'FP32, che è di 144 gigaFLOPS, puoi vedere che le due iGPU sono allo stesso livello in termini di prestazioni, ma l'Intel UHD Graphics 600 supporta, ad esempio, sia la codifica che la codifica del codec HEVC nell'hardware.
I confronti più popolari che contengono questa CPU