Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron N3160

Gli Intel Celeron J1900 (Bay Trail) e Intel Celeron N3160 (Braswell) sono processori entry-level.

Il J1900 è stato progettato per desktop economici e sistemi embedded, il N3160 per notebook e mini-PC a basso consumo energetico. Entrambi sono adatti per attività di base come navigazione, ufficio e riproduzione multimediale. L'Intel Celeron J1900 è prodotto con un processo a 22 nm, ha quattro core/quattro thread, 2 MB di cache L3 e una larghezza di banda di memoria di 21 GB/s.

La soluzione grafica integrata è la Intel HD Graphics (Bay Trail GT1). L'Intel Celeron N3160 utilizza un processo a 14 nm, offre anch'esso quattro core/quattro thread, 2 MB di cache L3 e una larghezza di banda di memoria di 26 GB/s con Intel HD Graphics 400. Grazie al suo processo di produzione più avanzato, il N3160 è più efficiente dal punto di vista energetico.

In termini di prestazioni, l'Intel Celeron J1900 mostra prestazioni multi-core leggermente superiori, mentre le prestazioni single-core sono paragonabili. Per le attività quotidiane, entrambi sono sufficienti. Per i giochi esigenti, questi processori non sono adatti a causa delle loro unità grafiche integrate e dell'architettura; sono sufficienti solo per titoli molto semplici o più vecchi.

Entrambi i processori sono molto efficienti dal punto di vista energetico. L'Intel Celeron N3160 beneficia del processo a 14 nm con un consumo energetico potenzialmente inferiore e una dissipazione del calore più efficiente. Il loro rapporto qualità-prezzo era buono al momento dell'introduzione.

Attualmente, si trovano principalmente in sistemi più vecchi o usati per casi d'uso semplici. In sintesi, l'Intel Celeron J1900 offre prestazioni multi-core leggermente migliori per le applicazioni desktop. L'Intel Celeron N3160 si distingue per una migliore efficienza energetica grazie al suo processo di produzione più moderno, ideale per mini-PC attenti ai consumi energetici.

Per le attività d'ufficio di base e il consumo multimediale, entrambi sono adatti; il N3160 è più vantaggioso se la priorità è un basso consumo energetico.