Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron N3160

Intel Celeron J1900（Bay Trail）とIntel Celeron N3160（Braswell）はエントリーレベルのプロセッサーです。J1900は手頃な価格のデスクトップおよび組み込みシステム向けに、N3160はエネルギー効率の高いノートPCおよびミニPC向けに設計されました。どちらもブラウジング、オフィス作業、メディア再生といった基本的なタスクに適しています。 Intel Celeron J1900は22nmプロセスで製造され、4コア/4スレッド、2MBのL3キャッシュ、21GB/sのメモリ帯域幅を備えています。統合グラフィックスソリューションはIntel HD Graphics（Bay Trail GT1）です。Intel Celeron N3160は14nmプロセスを採用し、同様に4コア/4スレッド、2MBのL3キャッシュ、Intel HD Graphics 400とともに26GB/sのメモリ帯域幅を提供します。より高度な製造プロセスにより、N3160はよりエネルギー効率が高いです。 パフォーマンス面では、Intel Celeron J1900はわずかに高いマルチコア性能を示し、シングルコア性能は同程度です。日常的なタスクにはどちらも十分です。要求の厳しいゲームには、統合グラフィックスユニットとアーキテクチャのため、これらのプロセッサーは適していません。非常にシンプルなまたは古いタイトルにのみ対応できます。 どちらのプロセッサーも非常に省電力です。Intel Celeron N3160は14nmプロセスにより、潜在的により低い消費電力とより効率的な熱放散の恩恵を受けています。導入当初は、その価格性能比は良好でした。現在、それらは主に、簡単な用途向けの古いシステムや中古システムで見られます。 要約すると、Intel Celeron J1900はデスクトップアプリケーション向けにわずかに優れたマルチコア性能を提供します。Intel Celeron N3160は、よりモダンな製造プロセスによる優れたエネルギー効率が特徴で、エネルギー意識の高いミニPCに理想的です。基本的なオフィス作業やメディア消費にはどちらも適していますが、消費電力を優先する場合はN3160の方が有利です。