Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Intel Atom C3758 vs MediaTek Dimensity 9200
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Prestazioni single-core
Intel Atom C3758
25 %
8C / 8T · 2,20 GHz
MediaTek Dimensity 9200
100 %
8C / 8T · 3,05 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Prestazioni multi-core
Intel Atom C3758
62 %
8C / 8T · 2,20 GHz
MediaTek Dimensity 9200
100 %
8C / 8T · 3,05 GHz
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Intel Atom C3758 | MediaTek Dimensity 9200 |
|---|---|---|
| Famiglia | Intel Atom (108) | Mediatek Dimensity (38) |
| Gruppo CPU | Intel Atom C3000 (20) | MediaTek Dimensity 9200 (2) |
| Architettura | Denverton | Cortex-X3 / -A715 / -A510 |
| Tecnologia | 14 nm | 4 nm |
| Segmento | Desktop | Smartphone / Tablet |
| Presa | BGA 1310 | |
| Predecessore | MediaTek Dimensity 9000+ | |
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Intel Atom C3758 | MediaTek Dimensity 9200 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | normal | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 8x 2,20 GHz |
1x Cortex-X3 3,05 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Cortex-A715 2,85 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A510 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | 16,00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Atom C3758 | MediaTek Dimensity 9200 |
|---|---|---|
| nome GPU | nessuna iGPU | ARM Immortalis-G715 MP11 |
| Frequenza GPU | 0,98 GHz | |
| CUs / Shader | / | 11 / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 2 | |
| Max. GPU Memoria | ||
| Tecnologia | 4 nm | |
| Data di lancio | Q4/2022 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom C3758 | MediaTek Dimensity 9200 |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom C3758 | MediaTek Dimensity 9200 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR4-2400 (38,4 GB/s) | LPDDR5X-8533 (68,3 GB/s) |
| Max. Memoria | 256 GB | 16 GB |
| Canali di memoria | 2 | 4 |
| ECC | Si | No |
| PCIe | 3.0 x 16 | |
| PCIe Larghezza di banda | 15,8 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
Intel Atom C3758 | MediaTek Dimensity 9200 |
|---|---|---|
| TDP | 25 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Intel Atom C3758 | MediaTek Dimensity 9200 |
|---|---|---|
| Design a chip | Monolitico | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Linux | Android |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | Armv9-A (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Data di lancio | Q3/2017 | Q4/2022 |
| Prezzo di rilascio | 193 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Atom C3758 è di 0 stelle (0 valutazioni), mentre il MediaTek Dimensity 9200 ha una valutazione di 4,1 stelle (12 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
8
MediaTek Dimensity 9200
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Intel Atom C3758
8C / 8T · 0,00 GHz
Confronti popolari
