Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Atom C3758 vs MediaTek Dimensity 9200
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Intel Atom C3758
25 %
8C / 8T · 2,20 GHz
MediaTek Dimensity 9200
100 %
8C / 8T · 3,05 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Intel Atom C3758
62 %
8C / 8T · 2,20 GHz
MediaTek Dimensity 9200
100 %
8C / 8T · 3,05 GHz
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Atom C3758 | MediaTek Dimensity 9200 |
|---|---|---|
| Familia | Intel Atom (108) | Mediatek Dimensity (38) |
| Grupo de CPU | Intel Atom C3000 (20) | MediaTek Dimensity 9200 (2) |
| Arquitectura | Denverton | Cortex-X3 / -A715 / -A510 |
| Tecnologia | 14 nm | 4 nm |
| Segmento | Desktop | Smartphone / Tablet |
| Enchufe | BGA 1310 | |
| Predecesor | MediaTek Dimensity 9000+ | |
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Atom C3758 | MediaTek Dimensity 9200 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 8x 2,20 GHz |
1x Cortex-X3 3,05 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Cortex-A715 2,85 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A510 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | 16,00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Atom C3758 | MediaTek Dimensity 9200 |
|---|---|---|
| nombre GPU | sin iGPU | ARM Immortalis-G715 MP11 |
| Frecuencia GPU | 0,98 GHz | |
| CUs / Shader | / | 11 / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 2 | |
| Max. GPU Memoria | ||
| Tecnologia | 4 nm | |
| Fecha de lanzamiento | Q4/2022 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Atom C3758 | MediaTek Dimensity 9200 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom C3758 | MediaTek Dimensity 9200 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR4-2400 (38,4 GB/s) | LPDDR5X-8533 (68,3 GB/s) |
| Max. Memoria | 256 GB | 16 GB |
| Canales de memoria | 2 | 4 |
| ECC | Si | No |
| PCIe | 3.0 x 16 | |
| PCIe Banda ancha | 15,8 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Atom C3758 | MediaTek Dimensity 9200 |
|---|---|---|
| TDP | 25 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Atom C3758 | MediaTek Dimensity 9200 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Linux | Android |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | Armv9-A (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Fecha de lanzamiento | Q3/2017 | Q4/2022 |
| Precio de lanzamiento | 193 $ | |
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Atom C3758 es de 0 estrellas (0 valoraciones), mientras que el MediaTek Dimensity 9200 tiene una calificación de 4,1 estrellas (12 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
8
MediaTek Dimensity 9200
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Intel Atom C3758
8C / 8T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
