Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Atom C3758 vs MediaTek Dimensity 9200
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Atom C3758
25 %
8C / 8T · 2.20 GHz
MediaTek Dimensity 9200
100 %
8C / 8T · 3.05 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Atom C3758
62 %
8C / 8T · 2.20 GHz
MediaTek Dimensity 9200
100 %
8C / 8T · 3.05 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Atom C3758 | MediaTek Dimensity 9200 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Atom (108) | Mediatek Dimensity (38) |
| Groupe de processeurs | Intel Atom C3000 (20) | MediaTek Dimensity 9200 (2) |
| Architecture | Denverton | Cortex-X3 / -A715 / -A510 |
| La technologie | 14 nm | 4 nm |
| Segment | Desktop | Smartphone / Tablet |
| Socket | BGA 1310 | |
| Prédécesseur | MediaTek Dimensity 9000+ | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Atom C3758 | MediaTek Dimensity 9200 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 8x 2.20 GHz |
1x Cortex-X3 3.05 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Cortex-A715 2.85 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A510 1.80 GHz |
|
| L2-Cache | 16.00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Atom C3758 | MediaTek Dimensity 9200 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | ARM Immortalis-G715 MP11 |
| Fréquence GPU | 0.98 GHz | |
| CUs / Shader | / | 11 / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | |
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | 4 nm | |
| Date de sortie | Q4/2022 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom C3758 | MediaTek Dimensity 9200 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom C3758 | MediaTek Dimensity 9200 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2400 (38.4 Go/s) | LPDDR5X-8533 (68.3 Go/s) |
| Max. Mémoire | 256 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 4 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 3.0 x 16 | |
| PCIe Bande passante | 15.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Atom C3758 | MediaTek Dimensity 9200 |
|---|---|---|
| TDP | 25 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Atom C3758 | MediaTek Dimensity 9200 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Android |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv9-A (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Date de sortie | Q3/2017 | Q4/2022 |
| Prix de sortie | 193 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom C3758 est de 0 étoiles (0 avis), tandis que le MediaTek Dimensity 9200 obtient 4.1 étoiles (12 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
8
MediaTek Dimensity 9200
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Intel Atom C3758
8C / 8T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
