Intel Atom C3308 vs Intel Xeon D-1649N

In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Atom C3308 e Intel Xeon D-1649N e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il Intel Atom C3308 2 core processor rilasciato in Q3/2017 con il Intel Xeon D-1649N che ha 8 Core della CPU ed è stato introdotto in Q2/2019.

Il Intel Atom C3308 è un 2 core processor con una frequenza di clock del 1,60 GHz (2,10 GHz). Il processore può calcolare 2 thread contemporaneamente. Intel Xeon D-1649N clock con 2,30 GHz (3,00 GHz), ha 8 core CPU e può calcolare 16 thread in parallelo.

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

128 GB di memoria in un massimo di 1 canali di memoria sono supportati da Intel Atom C3308, mentre Intel Xeon D-1649N supporta un massimo di 128 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 34,1 GB/s abilitata.

Intel Atom C3308 ha un TDP di 9.5 W. Il TDP di Intel Xeon D-1649N è 45 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

Intel Atom C3308 ha 4,00 MB di cache ed è prodotto in 14 nm. La cache di Intel Xeon D-1649N è a 12,00 MB. Il processore è prodotto in 14 nm.