HiSilicon Kirin 9000 vs Intel Celeron N3350 Benchmark, confronto e differenze


HiSilicon Kirin 9000		Intel Celeron N3350
Confronto CPU HiSilicon Kirin 9000 o Intel Celeron N3350 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il HiSilicon Kirin 9000 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 3,13 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 4 canali di memoria. Il HiSilicon Kirin 9000 è stato rilasciato in Q4/2020. Il Intel Celeron N3350 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 2,40 GHz. La CPU supporta fino a 8 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il Intel Celeron N3350 è stato rilasciato in Q3/2016.

HiSilicon Kirin (29)	Famiglia	Intel Celeron (165)
HiSilicon Kirin 9000 (2)	Gruppo CPU	Intel Celeron J3000/N3000 (10)
9	Generazione	8
Cortex-A77 / Cortex-A55	Architettura	Braswell
Mobile	Segmento	Mobile
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base HiSilicon Kirin 9000 ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo. La frequenza di clock di HiSilicon Kirin 9000 è 3,13 GHz mentre Intel Celeron N3350 ha 2 core CPU e 2 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di Intel Celeron N3350 è al 1,10 GHz (2,40 GHz).
HiSilicon Kirin 9000	Caratteristica	Intel Celeron N3350
8	Cores	2
8	Threads	2
hybrid (Prime / big.LITTLE)	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	No
3,13 GHz 1x Cortex-A77	A-Core	1,10 GHz (2,40 GHz)
2,54 GHz 3x Cortex-A77	B-Core	--
2,05 GHz 4x Cortex-A55	C-Core	--
Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
HiSilicon Kirin 9000	Caratteristica	Intel Celeron N3350
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna HiSilicon Kirin 9000 o Intel Celeron N3350 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.
ARM Mali-G78 MP24	GPU	Intel HD Graphics 500
0,76 GHz	Frequenza GPU	0,20 GHz
--	GPU (Turbo )	0,65 GHz
Vallhall 2	GPU Generation	9
5 nm	Tecnologia	14 nm
1	Max. visualizzazioni	3
24	Unità di esecuzione	12
384	Shader	96
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	8 GB
12	DirectX Version	12

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
ARM Mali-G78 MP24	GPU	Intel HD Graphics 500
Decodificare / Codificare	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Decodificare
Decodificare / Codificare	Codec h264	Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare	Codec VP9	Decodificare
Decodificare / Codificare	Codec VP8	Decodificare / Codificare
Decodificare	Codec AV1	No
Decodificare / Codificare	Codec AVC	Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare	Codec VC-1	Decodificare
Decodificare / Codificare	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe HiSilicon Kirin 9000 può utilizzare fino a GB di memoria in 4 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è --. Intel Celeron N3350 supporta fino a 8 GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 29,9 GB/s.
HiSilicon Kirin 9000	Caratteristica	Intel Celeron N3350
LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133	Memoria	LPDDR4-2400, LPDDR3-1866, DDR3L-1866
	Max. Memoria	8 GB
4 (Quad Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
--	Max. Larghezza di banda	29,9 GB/s
No	ECC	No
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	2,00 MB
--	Versione PCIe	2.0
--	Linee PCIe	6
--	PCIe Larghezza di banda	3,0 GB/s
Gestione termica La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di HiSilicon Kirin 9000 è --, mentre Intel Celeron N3350 ha un TDP di 6 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.
HiSilicon Kirin 9000	Caratteristica	Intel Celeron N3350
--	TDP (PL1 / PBP)	6 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	4 W
--	Tjunction max.	105 °C
Dettagli tecnici HiSilicon Kirin 9000 è prodotto in 5 nm e ha 0,00 MB di cache. Il Intel Celeron N3350 è prodotto in 14 nm e ha una cache di 2,00 MB.
HiSilicon Kirin 9000	Caratteristica	Intel Celeron N3350
5 nm	Tecnologia	14 nm
Chiplet	Design a chip	Monolitico
Armv8-A (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2
--	Presa	BGA 1296
Nessuno	Virtualizzazione	VT-x, VT-x EPT
No	AES-NI	Si
Android	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q4/2020	Data di lancio	Q3/2016
--	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

HiSilicon Kirin 9000 8C 8T @ 3,13 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! Intel Celeron N3350 2C 2T @ 1,10 GHz (2,40 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

HiSilicon Kirin 9000 (100%)

Intel Celeron N3350 (30%)

⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU

HiSilicon Kirin 9000 (100%)

Intel Celeron N3350 (18%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	HiSilicon Kirin 9000 8C 8T @ 3,13 GHz	1063 (100%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2,40 GHz	314 (30%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 9000 8C 8T @ 3,13 GHz	3767 (100%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2,40 GHz	663 (18%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	HiSilicon Kirin 9000 ARM Mali-G78 MP24 @ 0,76 GHz	2332 (100%)
	Intel Celeron N3350 Intel HD Graphics 500 @ 0,65 GHz	125 (5%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	HiSilicon Kirin 9000 8C 8T @ 3,13 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2,40 GHz	248 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 9000 8C 8T @ 3,13 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2,40 GHz	346 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	HiSilicon Kirin 9000 8C 8T @ 3,13 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2,40 GHz	290 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	HiSilicon Kirin 9000 8C 8T @ 3,13 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2,40 GHz	480 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	HiSilicon Kirin 9000 8C 8T @ 3,13 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2,40 GHz	102 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 9000 8C 8T @ 3,13 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2,40 GHz	171 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.


	HiSilicon Kirin 9000 8C 8T @ 3,13 GHz	683679 (100%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 1,10 GHz	0 (0%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	HiSilicon Kirin 9000 8C 8T @ 3,13 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2,40 GHz	1110 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	HiSilicon Kirin 9000 8C 8T @ 3,13 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 1,10 GHz	320 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	HiSilicon Kirin 9000 8C 8T @ 3,13 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2,40 GHz	48 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 9000 8C 8T @ 3,13 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2,40 GHz	89 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
HiSilicon Kirin 9000	Intel Celeron N3350
Sconosciuto	Sconosciuto


1.		Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N3350
2.		Intel Celeron N3350 vs Intel Pentium N4200
3.		Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N3350
4.		Intel Celeron N3350 vs Intel Celeron N4020
5.		Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron N3350
6.		Intel Celeron N3350 vs Intel Celeron J4125
7.		Intel Celeron N3350 vs Intel Celeron N3450
8.		Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 9000
9.		Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron N3350
10.		Intel Celeron N3350 vs Intel Core i3-5005U

HiSilicon Kirin 9000 vs Intel Celeron N3350

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici