Intel Celeron N3350 vs Intel Celeron J4125

L'Intel Celeron N3350 (Architettura: Braswell) è stato concepito per dispositivi mobili ad alta efficienza energetica.

L'Intel Celeron J4125 (Architettura: Gemini Lake) è destinato a mini-PC e desktop per compiti di base.

Entrambe le CPU sono prodotte a 14 nm. L'Intel Celeron N3350 ha 2 core, 2 thread e 2 MB di cache di livello 3. L'Intel Celeron J4125 offre 4 core, 4 thread e 4 MB di cache di livello 3, il che significa una maggiore capacità di multitasking. Nei benchmark di prestazione, l'Intel Celeron J4125 supera significativamente l'Intel Celeron N3350 in termini di prestazioni single-core e multi-core, con tutte le differenze che superano la soglia del 10 percento.

L'Intel Celeron J4125 è quindi più potente per la maggior parte delle applicazioni. Entrambi i processori Celeron non sono progettati per il gaming. L'Intel Celeron N3350 utilizza una Intel HD Graphics 500 (banda di memoria di 30 GB/s). L'Intel Celeron J4125 integra una Intel UHD Graphics 600 (banda di memoria di 38 GB/s), il che gli conferisce un vantaggio minimo nei giochi semplici.

L'Intel Celeron N3350, con 6 watt di TDP (configurabile a 4 watt), è più efficiente dal punto di vista energetico rispetto all'Intel Celeron J4125 (10 watt di TDP), il che favorisce i design senza ventola per l'N3350. L'Intel Celeron J4125 supporta inoltre PCIe 2.0.

Nonostante costi leggermente più elevati, l'Intel Celeron J4125 offre un migliore rapporto qualità-prezzo grazie alle sue prestazioni di calcolo e grafiche superiori. In sintesi, l'Intel Celeron N3350 è consigliato per la massima efficienza energetica e compiti semplici. L'Intel Celeron J4125 offre prestazioni notevolmente superiori per l'uso quotidiano del desktop e un'esperienza utente più fluida.