HiSilicon Kirin 659 vs AMD E-300

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


HiSilicon Kirin 659 CPU1 vs CPU2 AMD E-300
HiSilicon Kirin 659 AMD E-300

Confronto CPU

HiSilicon Kirin 659 o AMD E-300 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il HiSilicon Kirin 659 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,36 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il HiSilicon Kirin 659 è stato rilasciato in Q2/2016.

Il AMD E-300 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 1,30 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 1 canali di memoria. Il AMD E-300 è stato rilasciato in Q3/2011.
HiSilicon Kirin (29) Famiglia AMD E (23)
HiSilicon Kirin 650 (4) Gruppo CPU AMD E/E1/E2-1000 (5)
4 Generazione 1
Cortex-A53 / Cortex-A53 Architettura Zacate (Bobcat)
Mobile Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

HiSilicon Kirin 659 ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo. La frequenza di clock di HiSilicon Kirin 659 è 2,36 GHz mentre AMD E-300 ha 2 core CPU e 2 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD E-300 è al 1,30 GHz.

HiSilicon Kirin 659 Caratteristica AMD E-300
8 Cores 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) Architettura principale normal
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,36 GHz
4x Cortex-A53
A-Core 1,30 GHz
1,70 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

HiSilicon Kirin 659 Caratteristica AMD E-300
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

HiSilicon Kirin 659 o AMD E-300 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

ARM Mali-T830 MP2 GPU AMD Radeon HD 6310
0,90 GHz Frequenza GPU 0,49 GHz
-- GPU (Turbo ) --
Midgard 4 GPU Generation 3
28nm Tecnologia 40 nm
2 Max. visualizzazioni 2
2 Unità di esecuzione 1
32 Shader 80
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 1 GB
11 DirectX Version 11

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

ARM Mali-T830 MP2 GPU AMD Radeon HD 6310
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (8 bit) No
Decodificare Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h264 Decodificare
No Codec VP9 No
Decodificare / Codificare Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC Decodificare
No Codec VC-1 Decodificare
Decodificare / Codificare Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

HiSilicon Kirin 659 può utilizzare fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è --. AMD E-300 supporta fino a GB di memoria in 1 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 8,5 GB/s.

HiSilicon Kirin 659 Caratteristica AMD E-300
LPDDR3-933 Memoria DDR3-1066
Max. Memoria
2 (Dual Channel) Canali di memoria 1 (Single Channel)
-- Max. Larghezza di banda 8,5 GB/s
No ECC No
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 1,00 MB
-- Versione PCIe --
-- Linee PCIe --
-- PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di HiSilicon Kirin 659 è --, mentre AMD E-300 ha un TDP di 18 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

HiSilicon Kirin 659 Caratteristica AMD E-300
-- TDP (PL1 / PBP) 18 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

HiSilicon Kirin 659 è prodotto in 16 nm e ha 0,00 MB di cache. Il AMD E-300 è prodotto in 32 nm e ha una cache di 1,00 MB.

HiSilicon Kirin 659 Caratteristica AMD E-300
16 nm Tecnologia 32 nm
Chiplet Design a chip Sconosciuto
Armv8-A (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Estensioni ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
-- Presa BGA 413
Nessuno Virtualizzazione AMD-V
No AES-NI Si
Android Sistemi operativi
Q2/2016 Data di lancio Q3/2011
-- Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il HiSilicon Kirin 659 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD E-300 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
HiSilicon Kirin 659 (100%)
AMD E-300 (55%)
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
HiSilicon Kirin 659 (100%)
AMD E-300 (21%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
193 (100%)
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
106 (55%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
893 (100%)
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
189 (21%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz
61 (77%)
AMD E-300 AMD E-300
AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz
79 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
627 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
78 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

HiSilicon Kirin 659 AMD E-300
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Qualcomm Snapdragon 662HiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 659
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 659
3. Intel Celeron N2840AMD E-300 Intel Celeron N2840 vs AMD E-300
4. HiSilicon Kirin 659Qualcomm Snapdragon 665 HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 665
5. AMD E1-6010AMD E-300 AMD E1-6010 vs AMD E-300
6. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 659
7. Qualcomm Snapdragon 765GHiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 659
8. HiSilicon Kirin 659Qualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
9. AMD E-300Intel Celeron 1007U AMD E-300 vs Intel Celeron 1007U
10. AMD E-300Intel Core i5-3210M AMD E-300 vs Intel Core i5-3210M


Torna all'indice