HiSilicon Kirin 659 vs AMD E-300

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


HiSilicon Kirin 659 CPU1 vs CPU2 AMD E-300
HiSilicon Kirin 659 AMD E-300

Comparación de CPU

HiSilicon Kirin 659 o AMD E-300 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El HiSilicon Kirin 659 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,36 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El HiSilicon Kirin 659 se publicó en Q2/2016.

El AMD E-300 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 1,30 GHz. La CPU admite hasta GB de memoria en 1 canales de memoria. El AMD E-300 se publicó en Q3/2011.
HiSilicon Kirin (29) Familia AMD E (23)
HiSilicon Kirin 650 (4) Grupo de CPU AMD E/E1/E2-1000 (5)
4 Generacion 1
Cortex-A53 / Cortex-A53 Arquitectura Zacate (Bobcat)
Mobile Segmento Mobile
-- Predecesor --
-- Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El HiSilicon Kirin 659 tiene 8 núcleos de CPU y puede calcular 8 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de HiSilicon Kirin 659 es 2,36 GHz mientras que AMD E-300 tiene 2 núcleos de CPU y 2 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD E-300 está en 1,30 GHz.

HiSilicon Kirin 659 Característica AMD E-300
8 Nùcleos 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) Arquitectura central normal
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,36 GHz
4x Cortex-A53
A-Nùcleo 1,30 GHz
1,70 GHz
4x Cortex-A53
B-Nùcleo --

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.

HiSilicon Kirin 659 Característica AMD E-300
-- Hardware de IA --
-- especificaciones de IA --

Grafica interna

El HiSilicon Kirin 659 o AMD E-300 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.

ARM Mali-T830 MP2 GPU AMD Radeon HD 6310
0,90 GHz Frecuencia GPU 0,49 GHz
-- GPU (Turbo) --
Midgard 4 GPU Generation 3
28nm Tecnologia 40 nm
2 Max. visualizaciones 2
2 Unidades de ejecución 1
32 Shader 80
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 1 GB
11 DirectX Version 11

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

ARM Mali-T830 MP2 GPU AMD Radeon HD 6310
Decodificar / Codificar Codec h265 / HEVC (8 bit) No
Decodificar Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificar / Codificar Codec h264 Decodificar
No Codec VP9 No
Decodificar / Codificar Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC Decodificar
No Codec VC-1 Decodificar
Decodificar / Codificar Codec JPEG Decodificar / Codificar

Memoria & PCIe

El HiSilicon Kirin 659 puede usar hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es --. El AMD E-300 admite hasta GB de memoria en 1 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 8,5 GB/s.

HiSilicon Kirin 659 Característica AMD E-300
LPDDR3-933 Memoria DDR3-1066
Max. Memoria
2 (Dual Channel) Canales de memoria 1 (Single Channel)
-- Max. Banda ancha 8,5 GB/s
No ECC No
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 1,00 MB
-- Versión PCIe --
-- Lineas PCIe --
-- PCIe Banda ancha --

Gestión térmica

La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del HiSilicon Kirin 659 es --, mientras que el AMD E-300 tiene un TDP de 18 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.

HiSilicon Kirin 659 Característica AMD E-300
-- TDP (PL1 / PBP) 18 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detalles tecnicos

El HiSilicon Kirin 659 está fabricado en 16 nm y tiene 0,00 MB de caché. El AMD E-300 está fabricado en 32 nm y tiene una caché de 1,00 MB.

HiSilicon Kirin 659 Característica AMD E-300
16 nm Tecnologia 32 nm
Chiplet Diseño de chips Desconocido
Armv8-A (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensiones ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
-- Enchufe BGA 413
Ninguno Virtualización AMD-V
No AES-NI Si
Android Sistemas operativos
Q2/2016 Fecha de lanzamiento Q3/2011
-- Precio de lanzamiento --
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el HiSilicon Kirin 659 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el AMD E-300 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
HiSilicon Kirin 659 (100%)
AMD E-300 (55%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
HiSilicon Kirin 659 (100%)
AMD E-300 (21%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
193 (100%)
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
106 (55%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
893 (100%)
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
189 (21%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz
61 (77%)
AMD E-300 AMD E-300
AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz
79 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
627 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2,36 GHz
0 (0%)
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
78 (100%)

Dispositivos que usan este procesador

HiSilicon Kirin 659 AMD E-300
Desconocido Desconocido

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. Qualcomm Snapdragon 662HiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 659
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 659
3. Intel Celeron N2840AMD E-300 Intel Celeron N2840 vs AMD E-300
4. HiSilicon Kirin 659Qualcomm Snapdragon 665 HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 665
5. AMD E1-6010AMD E-300 AMD E1-6010 vs AMD E-300
6. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 659
7. Qualcomm Snapdragon 765GHiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 659
8. HiSilicon Kirin 659Qualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
9. AMD E-300Intel Celeron 1007U AMD E-300 vs Intel Celeron 1007U
10. AMD E-300Intel Core i5-3210M AMD E-300 vs Intel Core i5-3210M


Volver al índice