Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Google Tensor G2 vs HiSilicon Kirin 925
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Google Tensor G2
100 %
ARM Mali-G710 MP7
HiSilicon Kirin 925
11 %
ARM Mali-T628 MP4
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | HiSilicon Kirin 925 |
|---|---|---|
| Famiglia | Google Tensor (5) | HiSilicon Kirin (29) |
| Gruppo CPU | Google Tensor G2 (1) | HiSilicon Kirin 920 (3) |
| Architettura | G2 | Cortex-A15 / Cortex-A7 |
| Tecnologia | 5 nm | 28 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Presa | ||
| Predecessore | Google Tensor | |
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | HiSilicon Kirin 925 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | hybrid (Prime / big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Cortex-X1 2,85 GHz |
4x Cortex-A15 1,80 GHz |
| Core Cluster 2: | 2x Cortex-A78 2,35 GHz |
4x Cortex-A7 1,30 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | 8,00 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | HiSilicon Kirin 925 |
|---|---|---|
| nome GPU | ARM Mali-G710 MP7 | ARM Mali-T628 MP4 |
| Frequenza GPU | 0,90 GHz | 0,60 - 0,60 GHz |
| CUs / Shader | 7 / | 4 / 64 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 1 | 1 |
| Max. GPU Memoria | ||
| Tecnologia | 4 nm | 32nm |
| Data di lancio | Q2/2021 | Q4/2012 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | HiSilicon Kirin 925 |
|---|---|---|
| Hardware AI | Google Tensor AI | |
| Specifiche AI | Google Edge TPU @ 4 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | HiSilicon Kirin 925 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5-5500 (53,0 GB/s) | LPDDR3-1600 |
| Max. Memoria | 12 GB | |
| Canali di memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Larghezza di banda |
Gestione termica
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | HiSilicon Kirin 925 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Google Tensor G2 | HiSilicon Kirin 925 |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Sistemi operativi | Android | Android |
| Set di istruzioni | Armv8-A (64 bit) | Armv7-A (32 bit) |
| Estensioni ISA | ||
| Data di lancio | Q4/2022 | Q3/2014 |
| Prezzo di rilascio | ||
| Documenti |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Google Tensor G2 è di 4,0 stelle (86 valutazioni), mentre il HiSilicon Kirin 925 ha una valutazione di 5,0 stelle (1 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
HiSilicon Kirin 925
8C / 8T · 0,00 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
4
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Google Tensor G2
8C / 8T · 0,00 GHz
Confronti popolari
