Follow us on XSeguici| Condividi il linkCondividi il link| Invia benchmarkInvia benchmark
Apple M2 Apple A16 Bionic
VS

Apple M2 vs Apple A16 Bionic

Ultimo aggiornamento:
L'Apple M2 è un System-on-a-Chip (SoC) progettato principalmente per i prodotti Mac di Apple come laptop e desktop.

Rappresenta un'evoluzione dell'architettura Apple Silicon e mira a una combinazione di elevata potenza di calcolo ed efficienza energetica per applicazioni esigenti. L'Apple A16 Bionic, d'altra parte, è un SoC sviluppato specificamente per gli smartphone di fascia alta di Apple.

Il suo focus è sulle massime prestazioni in un formato molto compatto ed energeticamente efficiente per soddisfare le esigenze delle moderne applicazioni e giochi mobili. L'Apple M2 è prodotto utilizzando il processo avanzato a 5 nm di Apple. Utilizza un'architettura di memoria unificata che consente un trasferimento dati rapido ed efficiente tra CPU, GPU e Neural Engine.

L'Apple A16 Bionic è prodotto utilizzando il processo ancora più fine a 4 nm di Apple. Questo processo consente una maggiore densità di transistor e quindi una migliore efficienza energetica e prestazioni in uno spazio più piccolo, il che è cruciale per i dispositivi mobili. Entrambi i processori integrano più core CPU, core GPU e altri motori specializzati.

Nelle applicazioni single-core, l'Apple M2 e l'Apple A16 Bionic mostrano prestazioni comparabili, con l'Apple M2 leggermente in vantaggio in Geekbench 6, ma entro la tolleranza del 10 percento. In Cinebench R23, l'Apple M2 presenta prestazioni single-core significativamente più elevate. Nelle applicazioni multi-core, l'Apple M2 dimostra prestazioni nettamente superiori rispetto all'Apple A16 Bionic, il che si riflette in un vantaggio significativo in Geekbench 6.

Ciò indica una maggiore scalabilità e capacità di prestazione dell'Apple M2 per carichi di lavoro paralleli. L'Apple M2 offre prestazioni migliori negli scenari di gioco grazie alla sua grafica integrata Apple M2 (10 Core) e a una larghezza di banda di memoria massima di 102 GB/s. Il numero maggiore di core GPU e la larghezza di banda di memoria significativamente maggiore consentono una resa più fluida di grafiche complesse e frame rate più elevati, in particolare nei giochi esigenti.

L'Apple A16 Bionic, con la sua grafica Apple A16 (5 GPU Cores) e 51 GB/s di larghezza di banda di memoria, è ottimizzato per i giochi mobili, ma non raggiunge lo stesso livello di prestazioni dell'Apple M2 in ambienti desktop o laptop. L'Apple M2 è progettato per l'uso in laptop e desktop e presenta tipicamente una maggiore potenza di dissipazione termica (TDP) per mantenere le sue prestazioni superiori.

Può consumare più energia, poiché il raffreddamento nei suoi dispositivi di destinazione è dimensionato più generosamente. L'Apple A16 Bionic, d'altra parte, è progettato per la massima efficienza energetica per gli smartphone. Il suo TDP è significativamente inferiore per garantire una lunga durata della batteria e consentire un raffreddamento passivo in un fattore di forma compatto, anche sotto carico.

Né l'Apple M2 né l'Apple A16 Bionic sono disponibili come componenti autonomi nel commercio al dettaglio. Sono parte integrante dei dispositivi Apple come MacBook, Mac mini, iPad e iPhone, rispettivamente. Pertanto, non è possibile effettuare un rapporto prezzo-prestazioni diretto o un confronto dei prezzi di mercato nel senso tradizionale.

La valutazione del rapporto prezzo-prestazioni dipende fortemente dal pacchetto complessivo del rispettivo dispositivo finale. L'Apple M2 è la scelta migliore per gli utenti che necessitano di elevate prestazioni di calcolo e grafiche per attività produttive, editing video, sviluppo software o giochi più impegnativi su piattaforme desktop o laptop.

Le sue prestazioni multi-core più robuste e la grafica integrata superiore lo rendono ideale per carichi di lavoro che beneficiano di più risorse. L'Apple A16 Bionic è eccellente per gli utenti di smartphone che apprezzano prestazioni delle app estremamente veloci, giochi mobili fluidi e un'ottima efficienza energetica in un dispositivo compatto.

È ottimizzato per le specifiche esigenze di un ecosistema mobile.

Apple M2

  • Maggiore performance multi-core
  • Performance grafiche integrate superiori (10 core GPU)
  • Maggiore larghezza di banda di memoria massima (102 GB/s)
  • Ottimizzato per carichi di lavoro desktop e laptop

Apple A16 Bionic

  • Efficienza energetica molto elevata
  • Ottimizzato per dispositivi mobili compatti
  • Processo di produzione avanzato a 4 nm
  • Robuste performance single-core per applicazioni mobili

Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark

Prestazioni single-core
Posizione 1 - 100 %
Apple M2
Posizione 2 - 99 %
Apple A16 Bionic
Prestazioni multi-core
Posizione 1 - 100 %
Apple M2
Posizione 2 - 62 %
Apple A16 Bionic
Geekbench 6 Single-Core

Geekbench 6 Single-Core
Prestazioni single-core

Apple M2
Apple M2 100 %
8C / 8T · 3,50 GHz
2.596
Apple A16 Bionic
6C / 6T · 3,46 GHz
2.531
Geekbench 6 Multi-Core

Geekbench 6 Multi-Core
Prestazioni multi-core

Apple M2
Apple M2 100 %
8C / 8T · 3,50 GHz
10.062
Apple A16 Bionic
6C / 6T · 3,46 GHz
6.299
Geekbench 5, 64bit Single-Core

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Prestazioni single-core

Apple M2
Apple M2 99 %
8C / 8T · 3,50 GHz
1.874
Apple A16 Bionic
6C / 6T · 3,46 GHz
1.890
Geekbench 5, 64bit Multi-Core

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Prestazioni multi-core

Apple M2
Apple M2 100 %
8C / 8T · 3,50 GHz
8.853
Apple A16 Bionic
6C / 6T · 3,46 GHz
5.465
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Apple M2
Apple M2 100 %
Apple M2 (10 Core)
3.550
Apple A16 Bionic
Apple A16 (5 GPU Cores)
1.789
Prestazioni per Intelligenza Artificiale (AI)

Prestazioni per Intelligenza Artificiale (AI)

Apple M2
Apple M2 93 %
8C / 8T · 0,66 GHz
15,8 TOPS
Apple A16 Bionic
6C / 6T · 3,46 GHz
17,0 TOPS

Altri benchmark

A prima vista

Wischen
Apple M2Apple A16 Bionic
FamigliaApple M series (38)Apple A series (27)
Gruppo CPUApple M2 (8)Apple A16 (2)
Architettura M2A16
Tecnologia 5 nm4 nm
SegmentoNotebookSmartphone / Tablet
Presa
PredecessoreApple M1Apple A15 Bionic (5-GPU)
SuccessoreApple M3Apple A17 Pro

CPU Cores e frequenza di base

Wischen
Apple M2Apple A16 Bionic
CPU Cores / Threads8 / 86 / 6
Hyperthreading / SMT
Architettura principalehybrid (big.LITTLE)hybrid (big.LITTLE)
Core Cluster 1: 4x Avalanche
0,66 - 3,50 GHz
2x Everest
3,46 GHz
Core Cluster 2: 4x Blizzard
0,60 - 2,42 GHz
4x Sawtooth
2,02 GHz
L2-Cache20,00 MB20,00 MB
L3-Cache24,00 MB
Overclocking

Grafica interna

Wischen
Apple M2Apple A16 Bionic
nome GPUApple M2 (10 Core)Apple A16 (5 GPU Cores)
Frequenza GPU 0,45 - 1,40 GHz0,40 - 1,34 GHz
CUs / Shader160 / 128020 / 640
Raytracing
Max. visualizzazioni23
Max. GPU Memoria24 GB6 GB
Tecnologia 5 nm4 nm
Data di lancio Q2/2022Q3/2022

Prestazioni dell'IA NPU

Wischen
Apple M2Apple A16 Bionic
Hardware AIApple Neural EngineApple Neural Engine
Specifiche AI16 Neural cores @ 15.8 TOPS16 Neural cores @ 17 TOPS
NPU + CPU + iGPU

Memoria & PCIe

Wischen
Apple M2Apple A16 Bionic
MemoriaLPDDR5-6400 (102,4 GB/s)
LPDDR5-6400 (51,2 GB/s)
Max. Memoria24 GB6 GB
Canali di memoria 21
ECCNoNo
PCIe4.0
PCIe Larghezza di banda

Gestione termica

Wischen
Apple M2Apple A16 Bionic
TDP20 W10 W
TDP (PL2)
TDP up30 W
TDP down10 W
T. junction max.100 °C

Dettagli tecnici

Wischen
Apple M2Apple A16 Bionic
Design a chipMonoliticoChiplet
AES-NI
Sistemi operativimacOS, iPadOSiOS
Set di istruzioniArmv8.5-A (64 bit)Armv8.6-A (64 bit)
Estensioni ISARosetta 2 x86-Emulation
Data di lancio Q2/2022Q3/2022
Prezzo di rilascio
DocumentiScheda tecnica

La tua valutazione

Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Apple M2 è di 4,4 stelle (743 valutazioni), mentre il Apple A16 Bionic ha una valutazione di 4,1 stelle (254 valutazioni).

Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.

Apple M2
Apple M2
8C / 8T · 0,66 - 3,50 GHz
Apple A16 Bionic
Apple A16 Bionic
6C / 6T · 3,46 GHz

CPU più popolari in entrambe le categorie