Follow us on XSeguici| Condividi il linkCondividi il link| Invia benchmarkInvia benchmark
Apple M2 Intel Core Ultra X7 358H
VS

Apple M2 vs Intel Core Ultra X7 358H

Ultimo aggiornamento:
L'Apple M2 è stato sviluppato per gli utenti che cercano una soluzione efficiente dal punto di vista energetico per sistemi informatici compatti.

Realizzata con un processo a 5 nm, l'architettura si basa su una stretta integrazione tra core di calcolo e memoria. L'Apple M2 utilizza una configurazione a otto core composta da core di prestazioni ed efficienza. Nei confronti, l'Apple M2 mostra buone prestazioni single-core, ma rimane significativamente indietro rispetto all'Intel Core Ultra X7 358H nelle prestazioni multi-core.

L'unità grafica integrata Apple M2 (10 Core) è ottimizzata per i flussi di lavoro creativi, ma offre possibilità limitate per il gaming. Con una larghezza di banda di memoria di 102 GB/s e 20 MB di cache L2, il processore è progettato per l'alta efficienza. È consigliato agli utenti che attribuiscono importanza al basso consumo energetico e a un raffreddamento silenzioso.

L'Intel Core Ultra X7 358H si basa sull'architettura Panther Lake H ed è prodotto con un moderno processo a 2 nm. Questo processore è progettato per gli utenti che necessitano di un'elevata capacità di calcolo per il multitasking in ambienti desktop. Nei benchmark multi-core, l'Intel Core Ultra X7 358H è nettamente superiore all'Apple M2, mentre il vantaggio nelle prestazioni single-core varia o è simile a seconda dell'ambiente di test.

La grafica integrata Intel Arc B390 si occupa dell'elaborazione visiva. Con una larghezza di banda di memoria di 154 GB/s e una cache L3 di 24 MB, la CPU è pronta per processi ad alta intensità di dati. Il design termico consente prestazioni elevate e costanti, che però comportano un maggiore consumo energetico.

Questo processore è la scelta ideale per le applicazioni professionali che traggono vantaggio da molti thread.

Apple M2

  • Processo di produzione a 5 nm
  • Grafica Apple M2 (10 Core)
  • Larghezza di banda di memoria di 102 GB/s
  • Elevata efficienza energetica

Intel Core Ultra X7 358H

  • Processo di produzione a 2 nm
  • Unità grafica Intel Arc B390
  • Larghezza di banda di memoria di 154 GB/s
  • Forti prestazioni multi-core

Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark

Prestazioni single-core
Posizione 2 - 93 %
Apple M2
Posizione 1 - 100 %
Intel Core Ultra X7 358H
Prestazioni multi-core
Posizione 2 - 54 %
Apple M2
Posizione 1 - 100 %
Intel Core Ultra X7 358H
Cinebench 2024 Single-Core

Cinebench 2024 Single-Core
Prestazioni single-core

Apple M2
Apple M2 98 %
8C / 8T · 3,50 GHz
120 pts
Intel Core Ultra X7 358H
16C / 16T · 4,80 GHz
123 pts
Cinebench 2024 Multi-Core

Cinebench 2024 Multi-Core
Prestazioni multi-core

Apple M2
Apple M2 54 %
8C / 8T · 3,50 GHz
555 pts
Intel Core Ultra X7 358H
16C / 16T · 4,80 GHz
1.035 pts
Geekbench 6 Single-Core

Geekbench 6 Single-Core
Prestazioni single-core

Apple M2
Apple M2 89 %
8C / 8T · 3,50 GHz
2.596
Intel Core Ultra X7 358H
16C / 16T · 4,80 GHz
2.931
Geekbench 6 Multi-Core

Geekbench 6 Multi-Core
Prestazioni multi-core

Apple M2
Apple M2 60 %
8C / 8T · 3,50 GHz
10.062
Intel Core Ultra X7 358H
16C / 16T · 1,90 GHz
16.720
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Apple M2
Apple M2 46 %
Apple M2 (10 Core)
3.550
Intel Core Ultra X7 358H
Intel Arc B390
7.680
Prestazioni per Intelligenza Artificiale (AI)

Prestazioni per Intelligenza Artificiale (AI)

Apple M2
Apple M2 32 %
8C / 8T · 0,66 GHz
15,8 TOPS
Intel Core Ultra X7 358H
16C / 16T · 1,90 GHz
50,0 TOPS

Altri benchmark

A prima vista

Wischen
Apple M2Intel Core Ultra X7 358H
FamigliaApple M series (38)Intel Core Ultra 7 (31)
Gruppo CPUApple M2 (8)Intel Core Ultra 300H (8)
Architettura M2Panther Lake H
Tecnologia 5 nm2 nm
SegmentoNotebookNotebook
PresaBGA 2540
PredecessoreApple M1Intel Core Ultra 7 255H
SuccessoreApple M3

CPU Cores e frequenza di base

Wischen
Apple M2Intel Core Ultra X7 358H
CPU Cores / Threads8 / 816 / 16
Hyperthreading / SMT
Architettura principalehybrid (big.LITTLE)hybrid (big.LITTLE)
Core Cluster 1: 4x Avalanche
0,66 - 3,50 GHz
4x Cougar Cove
1,90 - 4,80 GHz
Core Cluster 2: 4x Blizzard
0,60 - 2,42 GHz
8x Skymont
1,50 - 3,50 GHz
Core Cluster 3: 4x Crestmont
1,50 - 3,30 GHz
L2-Cache20,00 MB18,00 MB
L3-Cache24,00 MB
Overclocking

Grafica interna

Wischen
Apple M2Intel Core Ultra X7 358H
nome GPUApple M2 (10 Core)Intel Arc B390
Frequenza GPU 0,45 - 1,40 GHz0,30 - 2,50 GHz
CUs / Shader160 / 128096 / 1536
Raytracing
Max. visualizzazioni24
Max. GPU Memoria24 GB64 GB
Tecnologia 5 nm3 nm
Data di lancio Q2/2022Q1/2026

Prestazioni dell'IA NPU

Wischen
Apple M2Intel Core Ultra X7 358H
Hardware AIApple Neural EngineIntel® AI Boost
Specifiche AI16 Neural cores @ 15.8 TOPSIntel NPU 5 @ 50 TOPS
NPU + CPU + iGPU

Memoria & PCIe

Wischen
Apple M2Intel Core Ultra X7 358H
MemoriaLPDDR5-6400 (102,4 GB/s)
LPDDR5X-9600 (153,6 GB/s)
LPDDR5X-8533 (136,5 GB/s)
Max. Memoria24 GB96 GB
Canali di memoria 22
ECCNoNo
PCIe4.05.0 x 12
PCIe Larghezza di banda47,3 GB/s

Gestione termica

Wischen
Apple M2Intel Core Ultra X7 358H
TDP20 W25 W
TDP (PL2)80 W
TDP up30 W
TDP down10 W15 W
T. junction max.100 °C100 °C

Dettagli tecnici

Wischen
Apple M2Intel Core Ultra X7 358H
Design a chipMonoliticoChiplet
AES-NI
Sistemi operativimacOS, iPadOSWindows 11, Linux
Set di istruzioniArmv8.5-A (64 bit)x86-64 (64 bit)
Estensioni ISARosetta 2 x86-EmulationSSE4.1, SSE4.2, AVX2
Data di lancio Q2/2022Q1/2026
Prezzo di rilascio
DocumentiScheda tecnicaScheda tecnica

La tua valutazione

Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Apple M2 è di 4,4 stelle (748 valutazioni), mentre il Intel Core Ultra X7 358H ha una valutazione di 3,1 stelle (59 valutazioni).

Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.

Apple M2
Apple M2
8C / 8T · 0,66 - 3,50 GHz
Intel Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
16C / 16T · 1,90 - 4,80 GHz

CPU più popolari in entrambe le categorie