Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
V-Ray è un software di rendering 3D del produttore Chaos per designer e artisti. A differenza di molti altri motori di rendering, V-Ray è in grado di eseguire il cosiddetto rendering ibrido, in cui CPU e GPU lavorano insieme contemporaneamente.
Tuttavia, il benchmark CPU che abbiamo utilizzato (CPU Render Mode) utilizza solo il processore del sistema. La memoria di lavoro utilizzata gioca un ruolo importante nel benchmark V-Ray. Per i nostri benchmark utilizziamo lo standard RAM più veloce approvato dal produttore (senza overclock).
A causa dell'elevata compatibilità di V-Ray (inclusi Autodesk 3ds Max, Maya, Cinema 4D, SketchUp, Unreal Engine e Blender), è un software utilizzato di frequente. Con V-Ray, ad esempio, è possibile eseguire il rendering di immagini fotorealistiche che i profani non possono distinguere dalle normali foto.
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.
Geekbench 3 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Geekbench 3 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software conosciuto per creare forme ed altri contenuti in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software conosciuto per creare forme ed altri contenuti in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software conosciuto per creare forme e altri contenuti in 3D. Il test iGPU usa l'unita grafica interna della CPU per eseguire i comandi OpenGL.
I due processori di questo confronto sono modelli con 4 core. L'AMD Ryzen 5 2400G è arrivato sul mercato nel primo trimestre del 2018 e si basa sull'architettura "Zen+", nome in codice Raven Ridge, prodotta con processo a 14 nanometri. AMD ha rilasciato l'AMD Ryzen 5 3400G poco più di un anno dopo, nel secondo trimestre del 2019. Si basa sull'architettura "Zen +" migliorata con il nome in codice Picasso ed è già prodotto utilizzando il processo a 12 nanometri leggermente più piccolo.
La dotazione dei processori basati sulla presa AM4 è simile, ma differisce principalmente nei tempi. I 4 core dell'AMD Ryzen 5 2400G hanno una frequenza di clock di base di 3,60 gigahertz e un clock turbo massimo di 3,90 gigahertz. L'AMD Ryzen 5 3400G, d'altra parte, ha sia il clock base leggermente più alto, a 3,70 gigahertz, sia il clock turbo massimo più alto, a 4,20 gigahertz. Entrambi i processori supportano la tecnologia Hyper-Threading, nonché la possibilità di overclocking.
Nei nostri benchmark, l'AMD Ryzen 5 2400G fa solo marginalmente peggio dell'AMD Ryzen 5 3400G. In media, l'aumento delle prestazioni nel più recente AMD Ryzen 5 3400G è di circa il 5%.
La scheda grafica AMD Radeon Vega 11 utilizza la stessa unità grafica interna in entrambi i processori. Questo è dotato di 11 unità di esecuzione (704 unità shader) ed è prodotto utilizzando la tecnologia a 14 nanometri. Come con i core del processore, c'è anche una deviazione nella frequenza di clock. Nell'AMD Ryzen 5 2400G, l'unità grafica ha un clock di 1,25 gigahertz, mentre quella dell'AMD Ryzen 5 3400G ha un clock di 1,40 gigahertz e quindi raggiunge una potenza di calcolo FP32 superiore dell'11%.
I due processori supportano anche il funzionamento fino a 64 gigabyte di RAM di tipo DDR4-2933.
Classifiche
Nelle nostre classifiche, abbiamo chiaramente compilato per te i migliori processori per categorie specifiche. Le classifiche sono sempre aggiornate e da noi regolarmente aggiornate. I migliori processori vengono selezionati in base alla popolarità e alla velocità nei benchmark, nonché al rapporto qualità-prezzo.